報載，由於幹部隊伍中假文憑、假學歷、假學位已氾濫成災，廣東省將對全省各級國家幹部的學歷和學位進行一次全面清理，那些利用假文憑陞官晉級者將有可能不光彩地“出局”。 　

    假文憑困擾我們的社會，近年來愈演愈烈。人們為什麼熱衷於假文憑？假文憑是怎麼來的？假文憑在社會生活以致政治、經濟生活中扮演著什麼樣的角色？這些問題是值得好好研究的。 　

    記得當初我在北大中國經濟研究中心學習時，有一堂討論課就是由假文憑問題引起的。一位馳騁于國內外的著名經濟學家，劈頭就向我們提出一個問題：“為什麼在北京街頭，‘北大’、‘清華’、‘中央黨校’的假文憑是價格最低的？” 　

    大家七嘴八舌地討論一番，得出兩點結論：文憑是擁有較高人力資本的標誌，名校的文憑因此更具有標誌作用，所以人們對北大、清華等名校的文憑，對能給幹部帶來升遷之利的黨校的文憑尤為熱衷，真的不易得，假的來湊合；當製作假文憑成為一門有利可圖的生意時，它也必然要受到供求關係的影響，由於對‘北大’、‘清華’、‘中央黨校’的假文憑需求者眾，制假者也就樂意薄利多銷，以達到利潤最大化的供求平衡點。 　

    課後我到中關村街頭實地觀察，一位安徽農村青年湊上來問：“哥們兒，要文憑麼？”我問：“一個‘北大’研究生文憑多少錢？幾天能拿到？”“600元，您給我張照片，最多3天交貨。”“我要一個海南農學院的畢業證呢？”“喲，那就貴了，至少得3000元。”“幹嘛那麼貴？”“哥們兒您想想，你要‘北大’的文憑好説，那模具、公章什麼的，都是現成的，可你要海南農學院的文憑，這一切不都得現做！成本多高啊！”“時間呢？”“沒個十天半月下不來。”———果然與我們在課堂上的討論差不離。 　

    但在以後的工作中，我發現自己對假文憑的這點認識實在是太幼稚、太小兒科了。其實，在街頭叫賣的假文憑是最原始、最低級的假文憑，它們的特點是數量巨大，制假時省略了許多程式，容易鑒別（到高校學籍管理部門一查就露餡了），購買者也大多是貪圖便宜的下層人士，所以就擾亂社會正常的政治、經濟秩序來説，它們根本無法和另外幾種比較高級的假文憑相提並論。 　

    其中一種比較高級的假文憑是這樣的，購買者不僅能得到硬殼子的證書，還得在有關學校的學籍簿上被記入學習時間、選修科目、學習成績等相關事項，於是“貨真價實”，不怕被查。因為腐敗被槍斃的原江西省副省長胡長青，就曾託人到北大成人教育學院弄一個這樣的假文憑，結果受託人沒有弄到，只好到中關村街頭買了一個原始的假文憑糊弄胡副省長。 　

    在我看來，最高級的假文憑是那些披著合法外衣的假文憑，因為有合法外衣，它們實際上是“真文憑”。據觀察，許多國內一流的高校、許多省級以上的黨校都發放了這類假文憑，獲得這類假文憑的絕大多數是幹部，相當一部分是各級領導幹部。這類假文憑之所以是“真文憑”，是因為有國家有關部門批准的招生計劃，有與相應學歷或學位對應的課程安排，其中也有一部分學員親自參加了學習，通過了嚴格的考試。但是，也有相當多的學員或者請秘書代學，或者請“槍手”代考，甚至可以請導師代“改”論文———其實，只要“學費”交到一定程度，這一切學校自會安排。當然，最後獲得的學歷證書和碩士、博士學位，卻沒有秘書“槍手”們的份兒了。 　

    從假文憑的發展中不難看出，對社會正常秩序擾亂最大，甚至動搖著我們上千年來科舉、考試立國傳統的根基的，不是街頭公開、半公開叫賣的假文憑，而是經過各種偽裝、“包裝”的假文憑；文憑打假的主要對象，不應當是拿著假文憑到勞務市場找工作的打工青年，而是憑著假文憑被組織部門提拔重用的各級各類幹部。廣東此次圍剿假文憑，矛頭直指全省的這類各級國家幹部，大方向可謂不錯。

     《中國青年報》 2000年10月20日