報載,由於幹部隊伍中假文憑、假學歷、假學位已氾濫成災,廣東省將對全省各級國家幹部的學歷和學位進行一次全面清理,那些利用假文憑陞官晉級者將有可能不光彩地“出局”。
假文憑困擾我們的社會,近年來愈演愈烈。人們為什麼熱衷於假文憑?假文憑是怎麼來的?假文憑在社會生活以致政治、經濟生活中扮演著什麼樣的角色?這些問題是值得好好研究的。
記得當初我在北大中國經濟研究中心學習時,有一堂討論課就是由假文憑問題引起的。一位馳騁于國內外的著名經濟學家,劈頭就向我們提出一個問題:“為什麼在北京街頭,‘北大’、‘清華’、‘中央黨校’的假文憑是價格最低的?”
大家七嘴八舌地討論一番,得出兩點結論:文憑是擁有較高人力資本的標誌,名校的文憑因此更具有標誌作用,所以人們對北大、清華等名校的文憑,對能給幹部帶來升遷之利的黨校的文憑尤為熱衷,真的不易得,假的來湊合;當製作假文憑成為一門有利可圖的生意時,它也必然要受到供求關係的影響,由於對‘北大’、‘清華’、‘中央黨校’的假文憑需求者眾,制假者也就樂意薄利多銷,以達到利潤最大化的供求平衡點。
課後我到中關村街頭實地觀察,一位安徽農村青年湊上來問:“哥們兒,要文憑麼?”我問:“一個‘北大’研究生文憑多少錢?幾天能拿到?”“600元,您給我張照片,最多3天交貨。”“我要一個海南農學院的畢業證呢?”“喲,那就貴了,至少得3000元。”“幹嘛那麼貴?”“哥們兒您想想,你要‘北大’的文憑好説,那模具、公章什麼的,都是現成的,可你要海南農學院的文憑,這一切不都得現做!成本多高啊!”“時間呢?”“沒個十天半月下不來。”———果然與我們在課堂上的討論差不離。
但在以後的工作中,我發現自己對假文憑的這點認識實在是太幼稚、太小兒科了。其實,在街頭叫賣的假文憑是最原始、最低級的假文憑,它們的特點是數量巨大,制假時省略了許多程式,容易鑒別(到高校學籍管理部門一查就露餡了),購買者也大多是貪圖便宜的下層人士,所以就擾亂社會正常的政治、經濟秩序來説,它們根本無法和另外幾種比較高級的假文憑相提並論。
其中一種比較高級的假文憑是這樣的,購買者不僅能得到硬殼子的證書,還得在有關學校的學籍簿上被記入學習時間、選修科目、學習成績等相關事項,於是“貨真價實”,不怕被查。因為腐敗被槍斃的原江西省副省長胡長青,就曾託人到北大成人教育學院弄一個這樣的假文憑,結果受託人沒有弄到,只好到中關村街頭買了一個原始的假文憑糊弄胡副省長。
在我看來,最高級的假文憑是那些披著合法外衣的假文憑,因為有合法外衣,它們實際上是“真文憑”。據觀察,許多國內一流的高校、許多省級以上的黨校都發放了這類假文憑,獲得這類假文憑的絕大多數是幹部,相當一部分是各級領導幹部。這類假文憑之所以是“真文憑”,是因為有國家有關部門批准的招生計劃,有與相應學歷或學位對應的課程安排,其中也有一部分學員親自參加了學習,通過了嚴格的考試。但是,也有相當多的學員或者請秘書代學,或者請“槍手”代考,甚至可以請導師代“改”論文———其實,只要“學費”交到一定程度,這一切學校自會安排。當然,最後獲得的學歷證書和碩士、博士學位,卻沒有秘書“槍手”們的份兒了。
從假文憑的發展中不難看出,對社會正常秩序擾亂最大,甚至動搖著我們上千年來科舉、考試立國傳統的根基的,不是街頭公開、半公開叫賣的假文憑,而是經過各種偽裝、“包裝”的假文憑;文憑打假的主要對象,不應當是拿著假文憑到勞務市場找工作的打工青年,而是憑著假文憑被組織部門提拔重用的各級各類幹部。廣東此次圍剿假文憑,矛頭直指全省的這類各級國家幹部,大方向可謂不錯。
《中國青年報》 2000年10月20日