前不久,本報接到群眾舉報,河北省中醫院生化室,自1994年4月至1999年4月的5年時間內,在患者肝功能四項檢驗中,γ—GT(谷氨酰轉肽酶)基本未做檢測,而在檢驗單上竟蓋上“結果正常”章。一個人的生化指標,對確定其健康與否、患何疾病以及如何治療,關係極大。河北省中醫院對患者竟如此不負責任!日前,記者趕赴石家莊市進行調查。
河北省中醫院是河北醫科大學的附屬醫院。9月5日下午,在挂滿獎旗、獎狀的河北省中醫院榮譽室內,院長與院黨政領導班子其他成員、生化室負責人集體接待了記者。與會者眾口一辭,向記者反覆強調,未做化驗就蓋“結果正常”章,在他們這家醫院裏,不可能發生,也絕沒有發生過。
然而,從記者通過其他渠道獲得的證言證物看,河北省中醫院對自家發生的這一問題的解釋,難以自圓其説。
俗話説,“巧婦難為無米之炊”。要堅持做γ—GT檢驗,必須有相應數量的γ—GT試劑。為了證明該院一直有充足的γ—GT試劑保證正常檢驗,生化室負責人向記者出示了一份他們與該市某試劑部簽訂的“合作協議”。協議規定,在合作期間,從1993年1月起,試劑部免費向生化室供應γ—GT試劑。生化室負責人再三聲明,這一協議一直執行到1999年4月。記者了解到,這份“合作協議”是有的,可是到1994年春天便停止執行了。原因是γ—GT試劑一盒80多元,長時間贈送,試劑部吃不消。某試劑部停止贈送後,河北省中醫院也從那家試劑部進過γ—GT試劑,但量不大。試劑不再免費供應,醫院買的又不多,真不知道該院在5年時間用何物做出那麼多肝功γ—GT項的“結果正常”。
記者從蒐集到的該院生化室從1994年4月20日至12月20日、1995年1月3日至7月3日、1996年3月15日至12月31日、1997年1月2日至4月11日、1997年7月28日至10月22日、1998年2月14日至6月2日前後共33個月的“肝功登記本”上查出,在上述期間內,生化室給大約2.6萬人次做肝功四項檢驗,其中γ—GT值“異常”的,只有一例,其餘全部為正常。異常檢出率僅為0.0038%。一位有化驗經驗的人員告訴記者,在正常情況下,這項化驗門診病人的異常檢出率大約是3%—4%,住院病人則更高。事實也確實如此。由於群眾舉報,河北省中醫院去年4月恢復了γ—GT正常檢驗。據記者從該院生化室的“肝功登記本”上統計,同年5月9日到6月8日,生化室共為1339人做了肝功四項檢驗,其中85人γ—GT值異常,異常檢出率為6.3%。檢測與否,科學的數據是最有説服力的。
河北省中醫院生化室的負責人向記者介紹説,γ—GT數據是該院從國外進口的儀器檢測的,機器自動打出數據,異常的由化驗員填到檢驗單上,正常的便在檢驗單上加蓋“結果正常”章,這項檢測無需在該生化室的“肝功登記本”上作記錄。但記者從蒐集到的1996年7月16日該生化室“肝功登記本”上看到,有位肝功檢驗者谷氨(即γ—GT)項,清楚明白地寫著“48”;1998年5月22日,有5名肝功檢驗者谷氨項均有記錄。該生化室恢復正常化驗後的1999年5月9日到6月8日的“肝功登記本”上,149名肝功檢驗者的谷氨項也都記有數值。可見,生化室負責人的這一説法,不是實事求是的。一位在河北省中醫院生化室工作過的同志證實,γ—GT項如果做了,化驗員就會如實將數據記錄在“肝功登記本”上;1994年4月到1999年4月“肝功登記本”上谷氨項沒有記錄的,許多人很可能並未做過檢測。
一位在生物化學領域知名的老教授對此事氣憤地説,γ—GT檢驗對於肝癌診查的重要性,僅次於胎甲球。具體説,肝病病人若γ—GT值異常,80%—90%是已患了肝癌。如果對這一項不做檢驗便蓋上“結果正常”章,必定會誤導送檢醫生,進而延誤進一步檢查,延誤治療。這可是人命關天的大事啊!
群眾舉報的河北省中醫院生化室γ—GT化驗中的問題,是石家莊很多人一年多來議論的主要話題之一。人們對此發出強烈呼籲:儘快查處此事!
編後
醫務工作者被稱為“白衣天使”,他們通過辛勤勞動,為患者解除病痛,得到了社會的普遍尊重。但河北省中醫院在就診病人的肝功能檢測中,對其中一項重要指標不作化驗,就憑空蓋上“結果正常”章,這種對患者極不負責的態度,是醫德敗壞的表現。他們這樣做,不知有多少患者被延誤了診查和治療,其後果顯然是嚴重的。希望有關部門引起重視,把這件人命關天的事查個水落石出。
《人民日報》 (2000年09月14日)李渡 李洪玉