前不久，本報接到群眾舉報，河北省中醫院生化室，自1994年4月至1999年4月的5年時間內，在患者肝功能四項檢驗中，γ—GT（谷氨酰轉肽酶）基本未做檢測，而在檢驗單上竟蓋上“結果正常”章。一個人的生化指標，對確定其健康與否、患何疾病以及如何治療，關係極大。河北省中醫院對患者竟如此不負責任！日前，記者趕赴石家莊市進行調查。

    河北省中醫院是河北醫科大學的附屬醫院。9月5日下午，在挂滿獎旗、獎狀的河北省中醫院榮譽室內，院長與院黨政領導班子其他成員、生化室負責人集體接待了記者。與會者眾口一辭，向記者反覆強調，未做化驗就蓋“結果正常”章，在他們這家醫院裏，不可能發生，也絕沒有發生過。

    然而，從記者通過其他渠道獲得的證言證物看，河北省中醫院對自家發生的這一問題的解釋，難以自圓其説。

    俗話説，“巧婦難為無米之炊”。要堅持做γ—GT檢驗，必須有相應數量的γ—GT試劑。為了證明該院一直有充足的γ—GT試劑保證正常檢驗，生化室負責人向記者出示了一份他們與該市某試劑部簽訂的“合作協議”。協議規定，在合作期間，從1993年1月起，試劑部免費向生化室供應γ—GT試劑。生化室負責人再三聲明，這一協議一直執行到1999年4月。記者了解到，這份“合作協議”是有的，可是到1994年春天便停止執行了。原因是γ—GT試劑一盒80多元，長時間贈送，試劑部吃不消。某試劑部停止贈送後，河北省中醫院也從那家試劑部進過γ—GT試劑，但量不大。試劑不再免費供應，醫院買的又不多，真不知道該院在5年時間用何物做出那麼多肝功γ—GT項的“結果正常”。

    記者從蒐集到的該院生化室從1994年4月20日至12月20日、1995年1月3日至7月3日、1996年3月15日至12月31日、1997年1月2日至4月11日、1997年7月28日至10月22日、1998年2月14日至6月2日前後共33個月的“肝功登記本”上查出，在上述期間內，生化室給大約2．6萬人次做肝功四項檢驗，其中γ—GT值“異常”的，只有一例，其餘全部為正常。異常檢出率僅為0．0038％。一位有化驗經驗的人員告訴記者，在正常情況下，這項化驗門診病人的異常檢出率大約是3％—4％，住院病人則更高。事實也確實如此。由於群眾舉報，河北省中醫院去年4月恢復了γ—GT正常檢驗。據記者從該院生化室的“肝功登記本”上統計，同年5月9日到6月8日，生化室共為1339人做了肝功四項檢驗，其中85人γ—GT值異常，異常檢出率為6．3％。檢測與否，科學的數據是最有説服力的。

    河北省中醫院生化室的負責人向記者介紹説，γ—GT數據是該院從國外進口的儀器檢測的，機器自動打出數據，異常的由化驗員填到檢驗單上，正常的便在檢驗單上加蓋“結果正常”章，這項檢測無需在該生化室的“肝功登記本”上作記錄。但記者從蒐集到的1996年7月16日該生化室“肝功登記本”上看到，有位肝功檢驗者谷氨（即γ—GT）項，清楚明白地寫著“48”；1998年5月22日，有5名肝功檢驗者谷氨項均有記錄。該生化室恢復正常化驗後的1999年5月9日到6月8日的“肝功登記本”上，149名肝功檢驗者的谷氨項也都記有數值。可見，生化室負責人的這一説法，不是實事求是的。一位在河北省中醫院生化室工作過的同志證實，γ—GT項如果做了，化驗員就會如實將數據記錄在“肝功登記本”上；1994年4月到1999年4月“肝功登記本”上谷氨項沒有記錄的，許多人很可能並未做過檢測。

    一位在生物化學領域知名的老教授對此事氣憤地説，γ—GT檢驗對於肝癌診查的重要性，僅次於胎甲球。具體説，肝病病人若γ—GT值異常，80％—90％是已患了肝癌。如果對這一項不做檢驗便蓋上“結果正常”章，必定會誤導送檢醫生，進而延誤進一步檢查，延誤治療。這可是人命關天的大事啊！

    群眾舉報的河北省中醫院生化室γ—GT化驗中的問題，是石家莊很多人一年多來議論的主要話題之一。人們對此發出強烈呼籲：儘快查處此事！

    編後

    醫務工作者被稱為“白衣天使”，他們通過辛勤勞動，為患者解除病痛，得到了社會的普遍尊重。但河北省中醫院在就診病人的肝功能檢測中，對其中一項重要指標不作化驗，就憑空蓋上“結果正常”章，這種對患者極不負責的態度，是醫德敗壞的表現。他們這樣做，不知有多少患者被延誤了診查和治療，其後果顯然是嚴重的。希望有關部門引起重視，把這件人命關天的事查個水落石出。

    《人民日報》 (2000年09月14日)李渡 李洪玉