湖南省國土資源廳教授級高級工程師童潛明《關於洞庭湖的地質與治理研究》昨日通過國內專家鑒定。他提出的“恢復古長江”理論一旦被採納，長江中游及洞庭湖區可望減少洪災。

自然因素導致洪災

研究對洞庭湖的治理是湖南省政府１９９８年交給童潛明的課題。５年間，童潛明深入長江中下游及洞庭湖區數百次，從地質構造、三峽水庫對洞庭湖區的影響等因素，創造性地求證了洞庭湖區經常發生洪災的根源。

童潛明認為，長江中游及洞庭湖區洪災頻繁首先根源於地質構造。我國東部地區地形構造大體為高—低—次高，長江中游水流比降為陡—緩—更緩。這樣的地形構造使長江上游洪水直瀉中游而不能暢通下游，造成洪水在長江中游地區“易進難出”或“易吞難吐”。洞庭—江漢盆地由洞庭凹陷和江漢凹陷及其間的華容隆起組成，受地幔物質流動的影響，南北凹陷以華容隆起為支點似翹翹板式的運動，一個相對上升湖域萎縮，另一個相對下降湖域就擴大，擴大的湖域就是裝過量洪水的“水袋子”。如此由“一江兩湖”（荊江、洞庭湖、雲夢澤）構成了“調蓄瀉洪自然體系”，保證了長江中游地區環境的平衡發展。

然而，童潛明指出，長江中游“調蓄瀉洪自然體系”已經遭到破壞。令人遺憾的是調蓄瀉洪自然體系現在還是難以恢復。現代地殼形變，江漢盆地下降速度大於洞庭湖區，江漢盆地在相對下降，洞庭盆地在相對上升，按自然地質作用“應是雲夢成大澤，洞庭變小渚”，但圍湖造田、荊江大堤和堵塞北口等人為地質作用逆反了自然規律，阻礙了“雲夢成大澤”，又加速了“洞庭變小渚”。洞庭湖變小，洪水肆虐之時，湖區抗洪任務異常繁重。

人為因素加劇洪災

“荊江裁彎減少了洞庭湖區水患嗎？”１９６６至１９９２年下荊江人工和自然裁彎，使長江河道縮短了７８公里。童潛明告訴記者，裁彎加大了下荊江的沖刷及降低了水位，同時從三口分流入湖的泥沙大幅度降低（裁彎前入湖的泥沙約１．９６億噸，裁彎後減少到約１億噸，減少了近５０％，因而使洞庭湖的面積、容積、洲灘面積等裁彎後基本保持不變。但另一方面，未入湖的泥沙基本淤積在城陵磯以下河段，城陵磯至螺山河段淤積更為嚴重。大量泥沙堵住洞庭湖口，洪水來臨時，湖內水位抬高，水患同樣給人民帶來災難。

“那麼，三峽工程對洞庭湖防洪有何作用呢？”童潛明分析道，三峽水庫運作“上堵洪水”有利洞庭湖的防洪，但由它派生的泥沙淤積在城陵磯以下河段，造成“下堵泥沙”不利洞庭湖防洪。

恢復“古長江”減少洞庭湖區洪災

究竟怎樣才能減少洞庭湖區洪災？童潛明提出恢復嘉魚九宮湖至鄂州樊口的古長江。古長江由現長江的嘉魚九宮湖一帶開始，流經武漢市江夏區的法泗鎮、魯湖、土地塘，至鄂州市的梁子湖到樊口如長江。恢復古河道，將其作為長江的一個分洪河道，汛期啟開分洪，平時關閉而不改變長江航道。這樣既能解除洪水對武漢的威脅，又能縮短河程，加大對城陵磯以下河道的沖刷能力。恢復古長江是根除長江中游地區洪災，發揮三峽水庫防洪效益的配套工程。假若此項成果被應用到長江中游及洞庭湖區治理上，那麼，長江上游帶來的泥沙將不再“整體”淤積在城陵磯以下的河道內，洞庭湖水可順暢到達長江中下游。長江中游及洞庭湖區洪澇災害將大大減少。

據介紹，恢復長江古河道除部分要開挖運河外，大部分皆可利用現有湖泊和水系，故其工程並不巨大和複雜，現有國力完全可以承擔。（記者　斯茅庚）

《瀟湘晨報》 2003年10月27日