章啟月説，女士們、先生們，下午好。首先我發佈一條消息：應國家主席江澤民的邀請，摩爾多瓦共和國總統弗拉迪米爾沃羅寧將於2月23日至27日對我國進行國事訪問。

    另外，經中歐雙方商定，歐盟"三駕馬車"外長原定於2月14日對中國的訪問將推遲進行。中歐將另行商定對雙方方便的訪問時間。昨天新華社已發佈消息，唐家璇外長將出席聯合國安理會于2月14日舉行的關於伊拉克問題的會議，作為歐盟"三駕馬車"之一的歐盟主席國希臘外長帕潘德里歐也將與會，因此歐盟"三駕馬車"對中國的訪問將推遲進行。

    下面我願意回答大家的提問。

    問：IAEA決定把朝核問題提交聯合國安理會。請問中方對安理會討論朝核問題持何立場？中國在朝核和伊拉克問題上都與美國所持立場相左，請問中美關係是否因此處於困難時期？

    答：昨天，國際原子能機構特別理事會通過朝核問題決議。中國對該決議表示了贊成。中方注意到，該決議強調希和平解決朝核問題，支援通過外交手段實現這一目標。中方希望此決議有助於政治解決朝核問題。國際社會應表現出更多耐心，繼續支援外交努力，為有關方面進行對話創造條件和氣氛，而不要使朝核問題複雜化。中方認為，目前安理會不宜介入朝核問題。

    在伊拉克問題上，中方一向主張在聯合國框架內政治解決伊拉克問題，這也是國際社會的普遍要求和願望。中國與美國等有關國家經常就此交換看法。不久前，江澤民主席與布希總統還通了電話。中方認為，在重大國際問題上，中美雙方保持接觸和交換意見，有利於問題的解決，也有利於推動兩國關係的發展。

    問：中國在IAEA理事會上就朝核問題投了贊成票。 中方是否認為朝核問題不是兩國間的問題而是國際問題？

    答：朝核問題涉及地區安全和穩定及防擴散體制，引起了國際社會的普遍關注。中方認為，朝核問題一方面要確保實現半島無核化，同時對朝方的安全關切也應該予以考慮，解決問題的關鍵是有關方面儘快對話。對話是解決問題的唯一有效途徑。有關各方應為促進美朝雙方對話作出積極努力。中國在這方面做了大量工作。

    問：在上次的記者招待會上，你説解決朝核問題是朝美兩國間的事情，但中國為何在IAEA召開的理事會上，贊成IAEA將朝核問題提交給安理會？

    答：我們一直主張通過對話解決朝核問題。昨天國際原子能機構特別理事會決定向安理會"報告"朝核問題，該決議的具體措辭是"REPORT TO"。按該機構的規約，它有義務向安理會報告已出現的情況。中方同意該機構向安理會作出報告，但這並不意味著中方同意安理會處理朝核問題。我要強調的是，這份決議強調希望通過外交手段和平解決朝核問題，因此中方對該決議表示了贊成。

    問：中國準備採取何種措施以解決朝鮮在安全方面的關注？

    答：朝方多次表示無意發展核武器，希望與美方進行平等公正的對話。美方也表示要與朝對話。中方認為應該儘快進行直接對話。對話是解決問題的唯一有效途徑。

    問：美方昨日稱朝鮮擁有可以打到美國西海岸的導彈，而且有生産更多核武器的能力。朝鮮外務省的官員今天也稱，如遭到美國的進攻，朝鮮可以擊中世界上任何地方的美國目標。中方是否對朝鮮的軍事能力感到關切？請問中方已經、正在或者能夠採取哪些措施使朝鮮回到正確的軌道上來？

    答：中方認為，有關各方應保持冷靜和克制，應儘快通過直接對話尋求妥善的解決辦法，一方面應該確保實現半島無核化，同時要解決朝方的安全關切。1994年美朝簽署的核框架協議仍然是重要的基礎，有關方面應繼續維持。目前形勢仍在發展變化之中，但唯一的解決辦法是對話，沒有其他的途徑。希望有關各方朝著維護半島和平與穩定的方向努力，避免使事態升級、激化、複雜化。

    問：鮑威爾日前稱美對中國迄今為止在朝核問題上所做的努力感到失望，並稱中國可在此方面發揮更大的作用。請問中方對此有何反應？中方如何發揮更大作用，是否可將核問題與對朝食品、燃油援助掛鉤？

    答：中方的立場有三點：一是實現半島無核化，二是維護半島和平與穩定，三是通過對話解決問題。中方一直通過各種方式做有關方面的工作。在過去的一段時間裏，在北京進行的外交活動是非常頻繁的，對中國進行訪問的外國代表團可以説是絡繹不絕。在朝核問題上，中方一直在以自己的方式做工作，今後還將這樣做。中國主張對話解決問題，而不是採取動輒施壓和制裁的作法。

    問：聯合國安理會決定對朝實施經濟制裁，請問中方將採取何種措施加以阻止？有些歐盟國家正遊説成立一"多邊框架"以推動朝美直接對話，請問中方是否會參加？你是否認為此舉比僅僅雙方對話更為有效？

    答：中國一向主張通過外交手段、和平方式解決地區和國際爭端，不贊成動輒使用制裁和施壓手段解決國際上的一些問題。從朝核問題目前的形勢及歷史發展上看，中方認為，有關方面直接對話是解決該問題的唯一有效方式。中國的主張也得到多數國家的贊同。因此在處理此問題時，應考慮哪種方式是最有效的。我們對對話的形式和框架持靈活態度。但關鍵是有關方面要同意對話。相反，如果有關方面不同意，多邊框架下的會談也是不能實現的。

    問：美國對朝的言論不再那麼激烈，而朝鮮方面還是一如既往。請問你對朝鮮的言論有何評論？是否認為其言論會使局勢進一步激化，使雙方無法進行對話？

    答：目前情況下，有關各方都應採取冷靜的態度，不要採取刺激性的行動，使用刺激性的語言。應為儘早恢復直接對話創造有利的契機和環境。

    問：據報道，朝鮮高官今日表示，半島周圍國家將不可避免地被捲入到新的朝鮮戰爭。請問中方對此有何評論？據説朝鮮80％的食品和燃油是中國提供的，請問中方是否還會繼續提供這樣的幫助？

    答：我尚未看到這一報道，因此無法評論。

    中國和朝鮮是友好鄰邦，中方與朝鮮有著正常的經貿往來。中方主張通過對話的方式找到解決朝核問題的辦法，不贊成使用施壓或制裁的方式解決問題。施壓或制裁只能適得其反。

    問：你週二表示，中國一直以自己的方式在朝核問題上做勸和促談的工作，並稱中朝在北京和平壤進行了認真地討論與磋商。請問最近的一次討論是何時？

    答：中方一直按照自己的方式與有關方面保持接觸，交換意見，力爭對話解決朝核問題。這種特有方式的特點是"靜悄悄"的進行。中方在北京和平壤都與朝方有著經常性的接觸，我沒有要介紹的具體情況。

    問：中國支援IAEA通過決議將朝鮮不遵守核不擴散條約問題提交給聯合國安理會，卻認為現在不是安理會參與解決該問題的時候。請問這是否矛盾？中方是不是同意安理會就朝核問題通過主席聲明？

    答：中方的立場是清楚的，沒有任何矛盾。國際原子能機構昨天通過的決議強調通過和平方式解決問題，這與中國的立場是一致的。國際原子能機構的職責之一是負責與核不擴散相關的問題。朝核問題涉及不擴散機制，因此國際原子能機構根據規約是有義務向安理會作出報告的。決議説的是向安理會報告，並不是要求安理會審議。安理會採取何種行動是安理會下一步要討論的。中方認為，在目前階段。安理會不宜介入朝核問題。

    問：俄羅斯對IAEA的決議投了棄權票。請問中俄雙方是否存在認識上的差異？

    答：建議你直接向俄羅斯外交部詢問這一問題。但我可以指出，俄羅斯方面在決議通過後表示，對於國際原子能機構向安理會報告朝核問題，俄方是不反對的。

    問：你説應避免在朝核問題上採取激化事態的措施。請問朝鮮是否會認為安理會參與朝核問題將會使事態惡化並帶來嚴重後果？

    答：中方已注意到朝方就這一問題的表態。中方希望儘早解決朝核問題，維護半島和平與穩定。有關方面採取的任何行動都要考慮是否有助於上述目標的實現，而不要使事態進一步複雜化。

    問：請問唐外長是否會在本週五在紐約的講話中提出新建議？

    答：唐家璇外長今天上午啟程赴紐約出席安理會14日的會議。他在百忙之中與會，顯示了中方對聯合國兩機構工作的支援，並希望推動在聯合國框架內政治解決伊拉克問題。14日會議將主要聽取兩機構對伊核查及最近訪伊情況的彙報。

    問：美方稱中國應在朝核問題上更多地發揮其在政治、經濟方面的作用。請問美國駐華使館是否就此曾向外交部提出抗議？

    答：中美雙方一直就重大國際問題保持接觸和交換意見。據我了解，美方並未就此向中方提出什麼交涉。

    外交部網站 2003年2月14日