朝鮮核問題一直是世人關注的焦點問題之一，人們一直擔心美國在推翻薩達姆政權後“揮師東向”，對朝鮮武力相加。但出人意料的是，就在布希宣佈“薩達姆已倒臺”僅一天之後，朝鮮問題便出現了轉機。此間觀察家指出，朝鮮方面態度的軟化，使朝鮮半島局勢明顯緩和。

    4月12日，朝鮮外務省的一位發言人在接受朝中社採訪時暗示，如果美國確實放棄對朝鮮的敵對政策，那麼朝鮮可以考慮接受美國提出的舉行多邊對話的要求，以便和平解決因朝鮮半島核問題而引發的危機。這位發言人還説，朝核問題的解決取決於美國對朝鮮的真實意圖，如果美國有意使其對朝的政策發生重大轉變，那麼對朝鮮來説，對話形式並不太重要，朝鮮可以考慮接受任何形式的對話。

    針對朝鮮方面的暗示，美國國務院發言人裏克12日説，美國對朝鮮方面的聲明很感興趣，美國將通過外交渠道作出適當的反應。國務院另一位發言人巴特當天也表示，美國繼續尋求通過外交方式和平解決朝鮮核危機，為此，美國將與盟國及其他重要國家進行密切磋商。

    朝核危機是去年10月開始的。美朝1994年簽署的《核框架協議》規定，朝鮮凍結其核項目，美國及其他西方國家則負責給朝鮮提供重油並援建兩座輕水反應堆。可令人不解的是，朝鮮在2002年10月向到訪的美助理國務卿凱利承認“它一直沒有停止秘密核武器計劃”。這一“核承認”在國際上即刻引起了軒然大波。美國以朝鮮違反了《核框架協議》為由暫停了重油援助。而朝鮮則驅逐了國際原子能機構的核查人員，重新啟動了寧邊核設施，還退出了《不擴散核武器條約》。此後，朝核危機一波三折，愈演愈烈。

    綜觀朝核危機的發展過程，其焦點主要集中在：朝鮮認為該危機是美國長期推行敵視朝鮮政策的結果，與其他國家無關，所以只有雙方舉行“面對面單獨會談並簽署互不侵犯條約”才能徹底解決問題。而美方則堅持，朝核問題是國際問題，至少應該是地區問題，絕不是美朝雙邊問題，所以，該問題必須在“多邊會談”的框架下來“集體”討論解決方案。美國提出的具體方式是：美國、朝鮮，再加上中國、南韓、日本和俄羅斯舉行“6方會談”；美朝“雙邊會談”必須在“多邊機制”下進行。

    直到伊拉克戰爭爆發前夕，雙方的立場都沒有發生轉變，所以此間輿論曾普遍認為，伊拉克戰爭結束後，朝核問題很可能變成美國集中力量處理的問題。朝方12日的表態，顯然使人們緊繃著的神經有所鬆弛。

    對於朝鮮轉變態度的原因，此間媒體多認為是“伊拉克戰爭中薩達姆速敗産生的威懾效應所致”。有朝鮮問題專家説：“通過伊拉克戰爭，朝鮮看到了美國不顧國際社會反對的強硬態度以及美軍佔絕對優勢的軍事實力，也許朝鮮領導人已意識到，不可能只靠邊緣外交來打破僵局。”(張興慧）

    《中國青年報》2003年04月15日