世界上果真有非常湊巧的事,就在法國總統大選之前的敏感時刻,一名涉及法國總統希拉克政治捐款醜聞的關鍵人物經過了長達7年的逃亡生涯之後,于當地時間6日突然返回了法國首都巴黎。他宣稱,他準備接受司法當局的調查,並願意積極配合警方。法國媒體驚呼,此人的返回有可能對總統希拉克構成致命的政治威脅,希拉克將面臨致命一擊。
七年前在地球上蒸發
迪迪埃 舒勒原是巴黎塞納河上游區的民選地方議員和公共房屋辦公室的負責人,是當年當市長的希拉克手下的一員得力幹將。7年前,迪迪埃 舒勒因為被指稱為希拉克總統領導的政黨——法國保衛共和聯盟非法募集政治捐款而于1995年逃離法國,之後如同在地球上被蒸發了一樣消失得無蹤無影,7年裏一直杳無音訊。
其實,他逃到了南美的多明尼加共和國。現在,他卻突然決定返回巴黎,並公開了自己的真實身份。當地時間2月5日,在離開多明尼加之前他向媒體公開表示,他本人絕對是清白的,但他突然選擇返回法國,完全是為了解決“一些個人事情”。他説,他不再會〃保持沉默〃,而會願意配合司法部門和警方的調查,還自己的清白。
七年裏一直有錢花
突然決定返回的迪迪埃 舒勒還聲稱,其實法國內政部現在完全知道他身在何處。而事實上他本人是在得到法國內政部的指示之後一直“默默無聞”的,他們(法國內政部)要求他暫時不要返回法國。迪迪埃 舒勒還透露了一個重要的秘密稱,他雖然人在國外,但是仍可以定期得到法國官員的金錢,作為自己在國外的生活開支。但是迪迪埃 舒勒拒絕説出這些錢是怎麼得到的,由誰轉交的,誰負責送達的。
顯然,有了錢,迪迪埃 舒勒在國外的生活便有了著落;而那些向他提供錢的人,應該是此案的關鍵人物。要理清,要搜尋,恐怕並不太難。
對於他自己所涉及的那樁政治捐款腐敗案,舒勒在啟程之前對法國媒體説,整個貪污腐敗系統是由比他更高級的官員制定的,他的這番話顯然是在暗示希拉克可能涉及到了此案,因為當初他正是希拉克的手下。作為一名普通的市政府機構下屬的官員,他只有聽從市長的命令的份。
回歸於敏感時刻
迪迪埃 舒勒已經在逃7年。現在,他突然決定重回巴黎,而這個時間正好趕上法國總統大選快將舉行的敏感時刻。法國輿論稱,現在此案中的關鍵人物———舒勒先生在希拉克競逐連任總統的第一輪選舉前兩個半月突然重返巴黎,使非法募捐事件又重新成為法國大眾矚目的焦點。這幾天,自從舒勒決定返回法國的消息被披露之後,法國整個政界可謂熱鬧非凡,反對黨借機對此舊事重提,要求希拉克給法國人“説説清楚”;而媒體則一如既往地在推波助瀾。
據悉,此案的背景是這樣的:數年前,法國右翼政黨保衛共和聯盟得到了某建築承包商的大筆政治捐款,作為回報,保衛共和聯盟把屬於巴黎市政府管理之下的公共設施建築合約批給這些公司。在此案曝光之後,迪迪埃 舒勒被指控負責安排建築承包商向保衛共和聯盟提供獻金,然後把公共設施建築合約批給這些公司,而當時巴黎的市長正是希拉克。希拉克在1977到1995年間曾任巴黎市長。
作為巴黎的“父母官”,希拉克不可能不知道這些情況。有消息稱,希拉克本人不僅完全掌握這一非法募集捐款的經過,而且還可能與此有關。由於此案的關鍵人物迪迪埃 舒勒一直潛逃在外,長達7年的時間沒有下落,因此這給此案的查清帶來了相當大的障礙。負責調查此案的一名法官最近曾試圖就非法募捐事件查問希拉克總統本人。但是希拉克運用他的總統豁免權,拒絕接受查詢,以致調查無法深入下去,最終不了了之。
法媒體強烈關注
如果説以前這樁政治捐款案因為關鍵證人失蹤而無從調查的話,那麼現在情況則完全不一樣了。法國所有的媒體都在關注此事,並且正迫不及待地等待著迪迪埃 舒勒到底會怎麼説,而希拉克本人對此又會怎麼説,以及此事可能會對他造成什麼打擊。
法國輿論形容稱,雖然希拉克仍可以利用總統的豁免權為自己開脫,拒絕接受調查,但是卻並不能阻止其他人開口,特別是現在突然返回的這位關鍵人物。法國媒體還稱,從另外一個角度來講,豁免權是一把“雙刃劍”它可以使總統暫時逃脫調查,免得被弄得焦頭爛額;但同時它卻又會大大得罪選民,在選民們看來,你是清白的,又為什麼怕調查呢。因為希拉克的此舉無異於“此地無銀三百兩”。不管怎麼説,迪迪埃 舒勒的突然回歸很可能會給法國政界某些重要人物以致命一擊,其中很可能會包括總統希拉克,同時這還會決定希拉克能否競選連任成功。
■焦點 背景
2001年10月10日,法國最高上訴法庭裁定,總統希拉克在任內無需就有關針對他的指控作出任何答辯。希拉克被指控他和他的政黨———保衛共和聯盟從公共建築合約中收取了不當的利益,即政治捐款。
在裁決中,法庭聲稱,作為總統,希拉克享有豁免被起訴和被查問的權利。上訴法庭的19名法官認為,希拉克在總統任期內,無需要為這案件作證。法官認為,假若希拉克願意,他可以做證人,但有關方面不能傳召他出庭。
法國法律明文規定,總統被指控在任內犯法,可獲豁免被起訴,但總統被指控在出任總統前犯法,是否同樣有豁免權,則沒有明確界定,而這一裁決無疑具有新的意義。上訴法庭的裁決意味著有關希拉克的貪污指控需要留待他卸任後才能繼續。(國關)
《江南時報》2002年02月07日