在前不久內蒙古大興安嶺北部林區火災的撲救過程中，廣大森警官兵和林場職工克服重重困難，創造了森林火災撲救史上的奇跡。同時，我國在撲救火災機制上存在的一些問題和隱患也暴露了出來。

    為了撲滅這次森林火災，我國投入了將近２萬名森警官兵和林場職工。而美國、俄羅斯等國同期也發生了大型火災，火災的嚴重程度遠大於我國，但這些國家卻只投入了很少的人力。林業專家告訴記者，除了對火災的認識問題外，一個重要原因是這些國家的撲火工具比較先進。

    以美國為例，在發生較大範圍的森林火災時，消防隊員一般都能得到空中滅火飛機的迅速和有力支援。森林火災多發地區的消防部門一般都配備有滅火飛機和直升機。除消防部門的飛機外，軍隊的飛機在必要時也將提供增援。森林消防部門還培訓了一批消防傘兵，在遇到緊急災情時，可以迅速空投到發生火災的邊遠地區山林中。

    俄羅斯政府也很重視護林防火方面的科研工作，近年來為此投入了大量財力。目前俄羅斯正在加緊研製新型的空中和地面監察及滅火設備，如別－１０３小型巡邏機、別－２００型加油機、直升機溢水設備、新型地面滅火器等。

    東北林業大學教授胡海清説，相比之下，我國目前撲救森林火災還主要依靠人力，在滅火機具、基礎設施等方面都落後於世界發達國家。我國平均每公頃林地的防火經費投入不足２元，而美國、南韓、澳大利亞等國家的防火經費投入分別是我國的７到４０多倍。他認為，我國應加大投入力度，研製一些新型的滅火工具，還應該增加滅火飛機的數量和機型。他建議以後在撲救森林火災時，可以借鑒國外先進的防火滅火機具和方法，利用大型飛機進行灑水滅火，噴灑沒有污染的滅火藥劑，或者利用飛機噴灑泡沫。

    另外，從火情發現預警機制看，我國已初步建立起一套由衛星、飛機巡護、各地面監測點以及林場巡視人員構成的“天地人”立體防備監測系統。一般而言，火情一旦出現，國家很快就可以掌握情況，並通知當地政府採取相應措施進行撲救。但在遇到撲救任務重的特大森林火災時，需要動員全社會力量，涉及鐵道、民航、氣象、武警、軍隊等諸多方面，而國家林業局防火辦由於缺乏相應的許可權，儘管有關部門都非常支援，仍然很難實現“協調統一、迅速反應、打早打少打了”的目標。

    內蒙古北部林區森林大火撲滅後，記者多次聽到這樣的建議：應迅速健全和完善起一套像全國防汛抗旱總指揮部一樣，可以及時有效統一協調指揮的全國性火災撲救機制。

    為何我國和美俄等國對森林火災採取不同的撲救策略

    與我國內蒙古北部林區森林大火幾乎同期，美國、俄羅斯等國也發生了規模遠大於我國的森林火災。但是，在撲救策略上我國與這些國家有著明顯不同，我國是積極撲救，這些國家則相對顯得沒這麼熱心。這是為什麼呢？

    據內蒙古森林火災撲救現場的專家介紹，我國大興安嶺地區位於北緯５０度左右，這一緯度的森林最茂密，而雷擊火在這一地區活動也最頻繁。

    在森林資源豐富的美國、俄羅斯，人們對雷擊等形成的森林火災，有著與我國不同的認識。美國森林保護部門在開展火災防範教育時認為，野火對森林來説並不完全是災難，它可以清除過密的灌木，殺除病菌，有利於萌發新的樹苗，從而維護森林的生態平衡。他們認為，雷擊火是大自然自我更新的一種方法。因此，在發生火災後，他們雖然也進行撲救，但態度總體是比較淡然處之。除非火勢蔓延到比較危險的地步，才會進行大規模的撲救工作。

    １９８７年大興安嶺火災的情況驗證了這一説法。火災過後兩個月，專家們對過火林區進行了研究，發現一簇簇的山楊、樺木萌生枝條已經有１米多高，綠色的草地已經覆蓋了大部分焦黑的過火地。這説明，被大火摧殘的原始林生態系統已經開始自我修復了。

    但為什麼我國還要對內蒙古大興安嶺北部林區的這場火災進行這麼大規模的撲救呢？

    國家林業局局長周生賢告訴記者，我們國家的森林非常少，森林覆蓋率只有１６．５５％。生態環境還有待進一步改善，實現山川秀美還需要進一步努力。因此，必須保護好現有的每一寸天然林。

    他説，我國從１９９８年開始實施天然林保護工程，今年又全面實施了包括天然林保護工程在內的六大林業工程，就是為了保護珍貴的森林資源，改善生態環境，為國家經濟發展提供資源保障，為人類可持續發展作出自己的貢獻。經過４年努力，我國已新增加森林面積１．３億多畝。另外，林業部門還加大了對森林火災的監護力度，預防和檢測森林火災的能力不斷提高。

    專家告訴記者，即使是持有“火災是大自然的自我更新”觀點的美、俄等國，這些年也開始重視起森林火災的撲救了。在今年美國的森林火災中，已經開始出現局部地區戒嚴、宣佈進入緊急狀態等非常措施了。

    也許人類永遠無法控制自然災害的發生，但是對於已經發生的災害，人類完全可以選擇以什麼樣的態度、什麼樣的手段來應對。有一條永遠是正確的，那就是人類必須對自然負責。(段世文 李佳路)

    新華社2002年8月28日