這種唱片公司新對手的名稱叫做“文件共用服務”，即俗稱的“P2P網路”。其中以Kazaa、 Grokster和 Morpheus三個網站最負盛名。這三個網站共有7百萬用戶，而Napster在它的鼎盛時期也只有2百萬用戶。最為可怕的是，通過它們用戶不僅僅可以下載音樂作品，還可以下載各種視屏遊戲、軟體程式以及正在各大電影院上映的最新電影作品。

    鋻於此，唱片公司和電影公司聯手要向Kazaa、 Grokster和 Morpheus三家網站開刀就不足為奇了。他們希望能象掐死Napster一樣讓Kazaa、 Grokster和 Morpheus永遠從這個世界上消失。但Kazaa、 Grokster和 Morpheus已經不是過去的Napster，打倒它們可不那麼容易。Kazaa、 Grokster和 Morpheus雖然與Napster在工作方式上並沒有本質的不同，但他們的技術手段更加先進，組織也更加鬆散與行蹤不定。

    美國唱片協會和美國電影協會分別代表8家唱片公司和19家製片商正對各自擁有Kazaa、 Grokster和 Morpheus的Sharman 、Grokster和 StreamCast三家網路公司進行起訴，但這三家公司都對美國唱片協會和美國電影協會的指控予以否認。因為這些公司都不直接運營這些屬於自己的網站，他們對於網站的事務很少過問，既然很少過問，那麼他們也就用不著承擔法律責任。在去年12月由美國唱片協會發佈的一份備忘錄中，美國唱片協會承認他們對Kazaa、 Grokster和 Morpheus的指控與對Napster的指控相比顯得有些軟弱無力。

    就算美國唱片協會和美國電影協會打贏了這場官司，但要真正執行關閉Kazaa、 Grokster和 Morpheus網站的命令恐怕是難於上青天。過去Napster在運營過程當中受到中央伺服器的監控，而現在Kazaa、 Grokster和 Morpheus卻完全是化整為零的分散運營方式。Kazaa的發起人之一Niklas Zennstrom目前就表示，除非是Kazaa的所有用戶們想關閉Kazaa，否則要讓Kazaa、 Grokster和 Morpheus下課是不可能的。

    P2P網路的魅力就在於他們就在於他們是自己一點一點逐步發展起來的。36歲的Niklas Zennstrom和他的26歲夥伴Janus Friis對P2P網路産生、發展以至成熟的過程再也明白不過了。2000年秋季，Niklas Zennstrom和Janus Friis在荷蘭的阿姆斯特丹的一個小辦公室裏進行了Kazaa的開發工作，並在網上試運作。起初他們預料可能只會有幾千人對他們的網站感興趣，但隨著Napster在2001年2月受到重創之後，大量的Napster用戶紛紛涌向Kazaa網站。

    用戶的大量涌入讓Niklas Zennstrom和Janus Friis欣喜若狂，他們四處尋求能買下Kazaa網站的買家，最後他們找著了一個英國出生名叫Nikki Hemming的澳大利亞女人，她迅速又招集了另外兩名投資者組成了Sharman公司並收購了Kazaa網站。Niklas Zennstrom和Janus Friis仍然被指定管理Kazaa網站，因為他倆掌握著使Kazaa網站運作的軟體，該軟體的名稱叫做FastTrack，FastTrack軟體使Kazaa、 Grokster網站名聲大著。美國唱片協會和美國電影協會現在已經把Niklas Zennstrom和Janus Friis二人附加為個人被告。

    與Kazaa網站一樣，Grokster和 Morpheus也是自身一點一點發展起來的。它們之中沒有一個網站當初是為了市場利潤而建立起來的。哪兒有能讓音樂愛好者能獲得MP3的軟體，他們就往哪兒去，除非把7百萬的用戶都作為附加被告，或者把每一張CD、DVD都進行加密之外，否則唱片公司和製片商還真沒有別的辦法去阻止網上免費音樂的下載活動。

    雖然如此，唱片公司也沒有回頭路可走，全球的正版CD銷量一直在下滑，去年一年全球的CD總銷量下降了5%，並且首次出現了可刻錄CD盤銷量超過已刻錄盤銷量的情況。美國唱片協會表示，如果不對Kazaa、 Grokster和 Morpheus三個網站進行法律訴訟，那麼就會有成千上萬的類似網站會雨後春筍般的冒將出來。

    美國唱片協會的訴訟請求中還包括了指控Kazaa、 Grokster和 Morpheus三個網站惡意設計可逃避監控的網路軟體。該協會還將指控Sharman 、Grokster兩家公司在邊遠島國上組建以逃避監控問題。前者建於西南太平洋上的島國萬那杜(Vanuatu)，萬那杜目前沒有版權法，後者建於西印度洋群島上的Nevis島。

    美國唱片協會甚至正在考慮更為冒險的策略，這就是把那些從Kazaa、 Grokster和 Morpheus三個網站下載了數量極多音樂文件的用戶也告上法庭。這當然會引起音樂愛好者們的極大反感，分析人士認為美國唱片協會有樹敵過多的嫌疑。

    其實，美國唱片協會最重要的訴訟對象不是Kazaa、 Grokster和 Morpheus三個網站，而恰恰是它們自己。因為美國唱片協會完全可以緊跟網路發展的步伐，提供合法的網路音樂服務，而完全沒有必要與網路勢不兩立。有調查表明至少有15%的P2P網路用戶表示可以接受唱片公司的網上音樂收費下載的做法。

    雖然不少唱片公司開辦了網上音樂服務項目，但方法陳舊、僵化死板，更多的是把網路當作一個銷售CD的媒介，而不是讓它成為真正為音樂愛好者提供方便快捷的音樂作品的渠道與工具。因此，唱片公司在網上音樂服務上面還要加強觀念的轉變。

    不管怎樣，目前每星期都有成百上千的音樂愛好者成為P2P網路的用戶，除了Kazaa、 Grokster和 Morpheus三個網站外，還有4、5家這樣的網站。如果這些網站真的因美國唱片協會和美國電影協會的指控而被迫關門，可以肯定的是，具有更新功能的免費音樂下載網站會從別的地方冒出來。畢竟，網上音樂的下載已成了一種社會潮流，只靠封、堵的方法是肯定不行的。(清晨)

    新浪科技 2002年08月06日