“你們可得替我們這些家長説道説道”，張先生見到記者的時候仍然怒氣未消。幾個小時前，他剛剛“沒收”送給兒子的生日禮物———一部新手機。因為在兒子的手機上他發現了四五條黃色短資訊，而更讓他震驚的是兒子無所謂的態度：“我們同學有手機的都收到過呢”。張先生表示，沒想到以前這些多在成年人中間流傳的葷段子現在已經蔓延到了孩子們中間，作為一個家長，他深切希望有關部門能夠重視這個問題。近日，記者就這個問題進行採訪時發現，手機黃色短資訊的問題令人堪憂。

    現實狀態：服務商睜眼閉眼

    “短消息服務是我們的一塊大業務，每天的流量都是百萬級的”，搜狐網站短消息服務部的一位負責人在談起短消息市場時的語氣不無得意。但是當談及黃色短資訊的問題時，他的語氣冷靜了下來：“這是個很嚴肅的問題。其他網站通過這個搞什麼一夜情啊，我們不會這樣做”。該負責人表示，搜狐網以前有諸如“同城約會”之類的短資訊服務，現在都已經刪除了。

    然而，記者登陸搜狐短資訊定制區時卻發現，那裏赫然列有“每日一夜情”，“性運簽”，“與情人共枕”等欄目，分別配有“今天的我是否會有一段飛來艷遇呢？為你打探機會，替你找尋方法！”“我最近有一夜情的機會嗎？w hen﹖w here﹖w hat﹖秘密就在……”“最親密的愛人和我在床上是不是也是天作之合呢？”等宣傳詞。對此，該負責人的解釋是“我們是商業網站，黃段子更多的是道德問題，但是畢竟不違法，我們也很難干涉。”

    新浪網短資訊服務部的工作人員們對這個問題顯然更加謹慎，經過內部商討以後，他們才同意接受記者的採訪。新浪的有關負責人表示，新浪採取了技術上的過濾措施，嚴格把關，杜絕黃段子的出現。然而，在新浪的短資訊服務欄目裏卻仍然可以發現發送次數名列前列有這樣的內容：“親愛的老婆：好想你在我的身邊，躺在我的懷裏説説悄悄話。我很想和你（做愛）。”對此，新浪有關負責人表示，由於上網人群和手機使用者的年齡日益變小，“出現漏洞是難免的，只能採取相對的保護措施”。該負責人表示，新浪非常注意引導青少年健康上網，“比如我們給青少年製作的短資訊裏有很多遊戲的問題，如金庸知識問答啊什麼的，這些對青少年絕對是有好處的知識！”

    專家觀點：黃色短信監管乏力

    葷段子相信大家都不陌生，甚至絕大多數人都有接觸。然而，以前這些多在小圈子裏流傳的“地下文化”借助通訊的進步，搖身一變，以黃色短資訊的面目在社會上大肆流行起來。儘管很難給出確切的統計數字，這些低俗的東西造成的負面影響，尤其是對於青少年的誤導，卻使每個有社會責任感的人感受到了壓力。

    北京大學法學院教授、青少年司法制度研究專家張美英教授對黃段子氾濫的現像表示了深切的憂慮。她認為，青少年處於身心全面成長的階段，在沒有接受良好的性教育之前，如果突然接受到黃色短資訊，很容易引起性衝動。在沒有宣泄對象的情況下，極易引發性犯罪和其他犯罪。

    張教授表示，“通過聲訊資訊傳播淫穢內容絕對是違法的。根據《中華人民共和國刑法》的有關規定，製作、傳播淫穢資訊都屬於犯罪行為”。

    對於如何制止黃段子危害青少年，張教授表示目前我國的立法還需要改善。她告訴記者，目前我國現有的《預防青少年犯罪法》和《未成年人保護法》中對此方面的規定都比較籠統，尤其是在利用網路傳播資訊方面的規定還有欠缺。西方發達國家已經制定了詳細的《資訊法》，對青少年的保護走在了前面。她認為，我國應儘快加強這方面的立法，保護青少年的身心健康。

    誰來制止黃段子？

    近日出臺的網際網路自律公約，已經顯露了國家有關部門對這個問題的關注。

    中國網際網路協會秘書處的李欲曉處長表示，通過手機短資訊傳播的黃色消息已經成為網路資訊服務的一大公害，必須加以治理。

    李處長指出，網路服務在近年來得到了迅猛的發展，應該為社會提供正常的健康的資訊服務，提供手機短資訊服務的網站和電信運營商們的行為不僅僅是商業行為，而且是社會行為。尤其是現在手機保有群體的低齡化趨勢，使得黃色消息滿天飛的現狀變得更加嚴峻。他表示，新近簽署的網際網路自律公約特別強調了對青少年的保護問題。“現在短消息的確很賺錢，但是如果為了短期的經濟效益而放棄了長期的社會效益，黃色短資訊將使運營商失去公眾的誠信。”據了解，中國移動，中國聯通，新浪，搜狐等主要短消息服務提供商都簽署了該公約，但對黃色短消息的有效制止僅僅停留在“憑自覺”層面。

    正如張教授所擔憂的那樣，目前對於制止黃色短資訊來説，還沒有徹底有效的辦法。中國青少年發展基金的有關負責人也表示，現在還沒有全面展開對這方面的社會研究。而在這種暫時的滯後狀態下，各種黃段子卻日益猖獗。而目前人們對於黃段子的看法也值得我們注意。例如根據新浪的調查，認為黃段子是色情的人數比例是35．57％，認為不好説的是45．53％。認為對黃段子的指責是正確的僅佔19．10％，認為黃段子一點不俗，很正常的佔到了64．15％。

    也許我們很難指出誰是黃段子的製造者，正如有關專家説的那樣，“這已經是一個社會問題了”，然而，我們應該有理由相信，目前的短資訊服務提供商們應該有能力制止至少是一部分的黃段子。

    對於包括電信運營商們在內的短資訊提供商們來説，他們的一致口徑是“我們有能力從技術上進行過濾”。那麼，為何現在的情況不盡如人意呢？一位業內人士的話也許一針見血，那就是：“當商業利益與社會利益衝突的時候，被犧牲的也許是社會利益了”。 （林茂）

     《中國青年報》 2002年04月02日