台灣大法官會議15日就停建核四電廠案引發的法律爭議作出解釋，指出台灣“行政院”未向“立法院”提出報告及獲通過就自行決定停建核四電廠有程式瑕疵，並提出數個具體解決方案。

    對此，“立法院長”王金平要求核四電廠立即復工，三大反對黨發表共同聲明要求“行政院長”張俊雄負起政治及法律責任，而“行政院”方面則表示願意補提報告但堅持停建決定。由於雙方立場南轅北轍，台灣民眾擔心核四案引致的政經困局並未解決，仍會繼續動蕩。

    大法官會議的解釋文表示，台灣“行政院”停止執行興建核四電廠預算案屬於重大政策變更，應向“立法院”提出報告並獲通過方可實行，未在事前提出是程式上有瑕疵。解釋文指出，“立法院”對“行政院”提出的報告如表示反對或有其他異議，可依以下途徑解決：一、“行政院”接受“立法院”的多數意見，繼續執行興建核四預算；二、彼此協商達成解決方案；三、如不能協商達成解決方案，可行的方法包括“行政院長”自行辭職，或“立法院”對“行政院長”提不信任案、但“立法院”可能被解散改選，或“立法院”通過興建電廠的法案等。

    對此，“立法院長”王金平發表聲明，要求核四電廠立即復工，如行政部門堅持停建，須提報告由“立法院”議決。國民黨、親民黨及新黨三大反對黨發表共同聲明，呼籲“行政院長”為冒然宣佈停建核四電廠的錯誤負起政治及法律責任，並立刻停止這一不適法政策的執行。但“行政院”副院長賴英照則表示，該院將準備資料提出報告，詳細説明停建核四的考慮過程及因素，以爭取立法部門的認同，並無復建之意。

    據台灣電力公司表示，核四電廠自二000年十月二十七日宣佈停建以來，每天造成的資金成本損失在新台幣一千萬元以上；而自去年六月展開再評估放慢施工進度至今，累計損失金額高達一、二十億元。

    至於台灣社會，由於核四案引發政黨間的纏鬥，造成政局不安、經濟衰退、股市崩跌、民眾信心喪失，為此付出了沉痛的代價。

    如今大法官會議的解釋雖解決了行政、立法部門的職權爭端，但相關各方均從中各取所需加以發揮，台灣輿論擔心，政黨間的纏鬥是否就此沉澱尚有待觀察，倒閣、罷免的陰影仍未消散，政經困局並未解決，仍會有一段時間的動蕩。

    中新網2001年1月16日