在年底“立委”選舉戰中，台灣島內政治評論節目成為民眾關注的焦點。許多政治人物在電視、電臺主持節目，抨擊時政，發表個人觀點。對此一些學者提出批評，要求政治人物退出媒體。其實在4年前，民進黨前主席施明德就發出過類似呼籲，結果卻正如他自己所言，這種呼籲只是“狗吠火車”而已。在島內特殊的社會環境下，媒體和政治之間的關係剪不斷，理還亂，遠不止政治人物上電視這麼簡單。
政治人物轉行去媒體的大有人在
在島內，存在很多媒體和政壇之間的“兩棲人”。一方面，政治人物轉行進入媒體的大有人在，其中最具代表性的當屬飛碟電臺董事長趙少康和無黨籍“立委”陳文茜。
趙少康曾被譽為國民黨的“政治金童”，在他的政治生涯中，有很多驕人的記錄。他的政治之路始於1981年的台北市議員選舉，初次參加競選，他就以兩萬多票的最高票數脫穎而出。1985年，他再度競選連任，又以4.7萬票的全市最高票當選，並創下台北市議會選舉得票最高紀錄。次年，趙少康參加台北市“立委”選舉，結果又以13.9萬票當選。五年之內三次參加競選，每次都以最高票當選，島內政壇頓時颳起一股“趙少康旋風”，他也因此贏得“政治金童”的美譽。
趙少康聞名島內政壇還在於他敢説敢做的作風。初進“立法院”，他就在極為敏感的兩岸關係議題上提出大膽主張，呼籲開放公教人員赴大陸探親、有條件開放與大陸的經貿活動等，在島內引起極大反響。蔣經國去世後，李登輝大搞個人崇拜的做法很快引起趙少康的不滿，在國民黨“十三全”大會上，當全場代表以起立方式推舉李登輝為黨主席時，趙少康聯合其他幾位代表端坐不動，表達對李的不滿。幾年後，他又主導成立新黨，與國民黨分道揚鑣。1994年在台北市長選舉中輸給陳水扁後，趙少康開始涉足媒體，擔任飛碟電臺董事長。如今的他不僅是飛碟電臺的老闆之一，而且是台灣最有影響的政治評論節目主持人。
陳文茜不僅是媒體和政壇“兩棲人”的典型，同時也是今年“立委”選舉的風雲人物。大學畢業後，她先到了《中國時報》，僅3個月就當上美洲版副刊的主編，但不久她就離開該報。此後，她相繼幫助一些黨外人士參加競選，充分展露自己非凡的宣傳策劃和執行能力。1995年，陳文茜開始正式擔任民進黨的“化粧師”。她以媒體的種種運作手法來重新包裝民進黨，將另類的搖滾樂、流行歌手等請到民進黨的許多活動中來，並大量利用有線電視等工具進行宣傳。陳文茜的努力雖然在一定程度上改變了民進黨在民眾當中的“草莽”形象，並給台灣選舉文化帶來巨大影響，但她的宣傳理念在當時並不被民進黨多數所接受。在這種情況下，她選擇退出民進黨。之後，在許信良的力邀下，她又再次回到民進黨，擔任黨主席特別助理兼青年部和文宣部主任。1999年，許信良退出民進黨，陳文茜也再次與民進黨説再見。
如今的陳文茜與資深媒體主持周玉蔻、李艷秋並稱為“飛碟三朵花”，她犀利的辯才和該説就説、該罵就罵的行事風格深受歡迎，“文茜小妹大”節目的收視率直逼排名首位的“李敖大哥大”。與此同時，不甘寂寞的她又以無黨籍身份順利當選“立委”。
不少“立委”都有在媒體工作的經驗
媒體和政壇的“兩棲人”還包括從媒體投身政界的一些人，不少“立委”都有在媒體從業的經歷，其中李慶安還曾獲得台灣廣播電視“金鐘獎”。李慶安出身政治世家，其父李煥是國民黨元老，但在她的人生規劃中，從政並不是最初選擇，早年她最熱愛的是新聞工作，所以在台灣政治大學讀的是新聞系，之後去美國深造，選擇的也是傳播學。1984年，她進入華視新聞部，被派往美國任特派記者，1989年返臺後擔任華視晚間新聞主播和新聞節目主持人，出眾的口才、極具親和力的形象以及對社會、政治問題的敏銳觀察使她很快就在島內有了知名度。
卸下新聞主播的光環踏入政壇之後，李慶安的表現仍然很搶眼，曾被評為“表現最佳議員”。1998年，她首次參加“立委”選舉，一舉獲得8萬張選票，在當年國民黨所有候選人中得票最高。進入“立法院”後，李慶安又以口才好、形象佳、態度認真而聞名，無論是以前在國民黨還是現在在親民黨，她都被當作政黨的形象代表。當年國民黨推選她參加“立委”競選，就是希望借助她的個人形象來改變民眾對國民黨的反感，親民黨更是將代表“立法院”黨團門面的發言人重任託付給她，而李慶安也以自己的表現證明親民黨的確沒用錯人。在去年台灣記者對“立委”所做的評鑒報告中，李慶安被評為整體表現最好的“立委”，而且是前十名中惟一的女性。
為何媒體和政壇間有這麼多“兩棲人”
值得注意的是，還有很多人同時既是新聞工作者又是政治人物，像今年參選的國民黨候選人洪秀柱、無黨籍的蔡豪都是既經營媒體，又不放棄政治發展。
如此眾多“兩棲人”的出現，和島內特殊的政治、社會環境密切相關。媒體人士涉足政治，自有其獨特優勢。煽情的表現能力、犀利的辯才是媒體人，尤其是談話節目主持人最重要的素質。而隨著島內政治環境的變更，許多政治場合越來越像一幕幕花樣百齣的鬧劇，媒體人的這些素質幫助他們在這方面如魚得水。“立法院”中，唇槍舌劍、你來我往的場面司空見慣，媒體人的優勢在這裡得到淋漓盡致的發揮。“黑道大哥”羅福助向媒體出身的李慶安大打出手，正是難以容忍她咄咄逼人的犀利言辭。
除此之外，主持媒體節目帶來的知名度也是競選中的巨大優勢。首次參加“立委”競選的陳文茜根本不像其他候選人那樣去拜訪選民，但民調支援率卻始終排在選區首位。而政治人物進軍媒體也有得天獨厚之處，其政治經歷本身就是節目很好的賣點，更何況他們還可以利用從政期間積累下來的人際資源，請來政壇的重量級人物參加節目，進一步增強節目的吸引力。
政治人物對媒體愛恨交加
在台灣政界，有所謂“記者見官大三級”的説法，媒體對政治的影響力由此可見一斑。島內一位當權的女性政治人物曾坦言：如果3個月不在媒體曝光，政治生命就幾近完結。所以，不少政治人物經常不惜發表嘩眾取寵的言論來獲取曝光率。但對於他們來説，媒體更像是一把雙刃劍，如果有什麼見不得人的事情被媒體抓到，仕途難免受到影響。正因為如此，政治人物對媒體可謂是愛恨交加。
去年周玉蔻在《唐飛——在關鍵年代裏》一書中提到陳水扁與蕭美琴的緋聞，結果在台灣社會引起極大反響，並引發在野黨與民進黨的新一輪對抗。隨後，《新新聞》雜誌又刊發記者楊舒媚的文章，直指傳播緋聞的就是呂秀蓮，並且宣稱呂此舉是“想幹掉阿扁，然後更上一層樓”，一起緋聞風波迅速演變成政治鬥爭。直到今天，呂秀蓮和《新新聞》之間的官司也未了結，反倒牽扯出更多的政治鬥爭內幕。無論是媒體還是牽扯進去的政治人物，個個都搞得焦頭爛額。
《環球時報》2001年12月04日
