在美國總統布希説了“美軍武力保臺當然是個選擇”的話後，美國輿論一片大嘩。就連美國人也不知道近來常在外交場合説錯話的布希到底是真想改變美國兩黨二十多年來一直延續的對華政策，還只是説説好玩。看來“布希對棒球的了解比對外交更多”的評論並非空穴來風。

    儘管有消息説布希口出狂言後也表示“堅持一個中國政策不變”，但美國媒體和民主黨人都覺著有跡象表明布希正在背離美國精心設計、遵循的“臺海模糊戰略”。

    美國人把這個所謂的“模糊戰略”又叫做“並存戰略”，也就是在可能發生的臺海戰爭問題上，美國既不承諾武裝保臺，也不承諾不捲入，這樣讓海峽兩岸的中國人都猜不清美國的行動意圖，以便保持最大的靈活性，這個政策是美國共和和民主兩黨近四分之一世紀來一直默契遵守的，但布希似乎偏偏要標新立異。

    美國前駐華大使詹姆士薩瑟在美國有線電視網接受採訪時表示，布希看樣子背離了“模糊戰略”。他説：“我們不曾告訴台灣人我們會參加他們的防衛，我們也不曾告訴中國大陸我們不參加台灣人的防衛，使兩邊都只能猜測，這個策略二十多年來運作很好。”

    美國民主黨人則指責布希在改變對華政策這麼重大的問題上不同國會商量，擅自做主。眾議院國際關係委員會的民主黨人阿克曼認為布希的話在中國看來肯定是挑釁，他説：“布希的話不但不會使台灣人感到更安全，反而會使他們更緊張。”

    參議院外交政策委員會的民主黨人凱利認為改變現在的對華政策既不符合美國的利益，也不符合台灣的利益。他説：“中美雙方的利益都可以得益於‘模糊戰略’，並從保持這種戰略中獲益更多。”

    美國共和和民主兩黨顯然在對華政策上存在分歧，共和黨“鷹派”認為正是美國沒能清楚地告訴中國它將干涉臺海戰爭才使得臺海安全沒有保障。

    美國媒體一種觀點認為，每一屆美國新政府一上來都會在中美關係，特別是台灣問題上放把火，但後來就學會説得隱晦些，“模糊”些。

    人民網 2001年4月26日