今天，距國際奧會于７月１３日召開全會選定２００８年奧運會主辦城市還有１００天。北京奧申委將４月４日定為“支援北京申奧統一行動日”，首都各界和全國各地紛紛舉行多種形式的活動。

    截至３月底，國際奧會評估團結束了對５個申辦城市的考察。北京是評估團考察的第一站，北京的申辦工作得到評估團的積極評價：稱讚《申辦報告》和陳述人有很高的專業水準，北京有一個非常好的比賽規劃和場館建設方案，環保計劃有助於促進北京的發展。評估團在北京尤其感受到了中國政府和北京市民對申辦的強有力支援。通過評估團考察，北京的信心更足了。

    大阪、多倫多、伊斯坦布爾和巴黎在迎接評估團的考察中也都有很好的表現。大阪提出在人工島上舉辦“海上奧運會”，評估團稱讚大阪灣的人工島基礎設施先進、環保現代化；評估團高度評價了多倫多奧申委在６公里的安大略湖濱地段集中建設８５％的體育設施，讚賞他們提出的“由運動員而來，為運動員而辦”的申辦理念；伊斯坦布爾具有亞歐大陸交匯處的地理優勢，評估團認為“交通和環境是這個城市正在解決的問題”；評估團在考察巴黎後稱“留下深刻印象”，對巴黎現有的體育場館和設施已經能夠滿足奧運會６０％的需要加以讚賞，並認為巴黎在市中心舉辦部分奧運會比賽項目的方案是“大膽的”。

    如果把評估團的考察比作對申辦城市的中考，那麼１００天后國際奧會在莫斯科開會投票表決則是大考。北京是第二次申辦奧運會，有自己的諸多優勢。看到自己的優勢，增強信心，一如既往地高水準做好申辦工作。但是，正視和分析不利條件和不確定的因素，對做好申奧也是必要和有益的。

    國際奧會現任委員只有４０％來過北京，但大多是在幾年或七八年以前。可以説，大多數委員對北京，尤其是對北京的發展變化不甚了解。常言道：百聞不如一見。新的申辦規則不允許候選城市與委員互訪，這一點雖然是公平的，但客觀上對北京卻是不利的。

    奧運會主辦城市是由委員不記名投票選定的。在有投票權的１２３名委員中，歐洲委員佔４６％，亞洲佔１７％，非洲佔１２％，北美佔７％，其他為南美和大洋洲委員。據認為，地域將是委員投票取向的外因之一。

    基於以前的經驗，申奧工作還會受到非體育因素的干擾。前不久，美國眾議院中少數議員已經跳了出來，以人權為藉口反對北京申辦２００８年奧運會。

    同體育比賽一樣，申辦奧運會也需要公平和公正，而公平競爭的前提是尊重奧林匹克宗旨和原則。奧林匹克的宗旨是讓全世界不同的膚色、宗教、種族和政治信仰的人士和運動員參與奧運會，增進相互了解和友誼，以創造一個更加美好的和平的新世界。應該指出，申辦奧運會是奧林匹克大家庭每一個成員的神聖權利，同時選擇奧運會主辦城市又是國際奧會委員的職權。

    中國有句老話：謀事在人，成事在天。其他４個申辦城市都把北京作為自己的主要競爭對手。隨著國際奧會投票日期的臨近，申辦工作的競爭將會更加激烈。人們不會忘記８年前的７月２３日那個令人難忘的不眠之夜，北京以兩票之差與２０００年奧運會失之交臂。如今，北京第二次申辦奧運會，希望很大，難度也很大。因此，我們在投入極大熱情、寄予很大希望的同時，也要正確、理性地看待申辦成功與失利。

    今天，北京申奧開始倒計時。北京申辦奧運會得到北京和全國各族人民的支援。在最後的１００天的時間裏，北京將以更大的熱情、紮實出色的工作，迎接大考，力爭申奧的最後勝利。

    新華社2001年4月4日