正當人們紛紛對猴王集團資産大幅縮水進行質疑時,記者在採訪中發現,當地國資公司提供的有關審計數據顯示,去年對猴王集團控制的ST猴王(0535)等11家企業進行了總額為5.24億元的資産剝離,其中ST猴王資産約3億元,這一數據與ST猴王去年8月份公佈的中報8.69億元資産總額相去甚遠,差額高達約5.7億元。換句話説,ST猴王的總資産早已大幅縮水。
ST猴王在2000年8月12日公佈的2000年中期報告顯示,“與猴王集團三分開工作有了實質性進展”,公司總資産為8.695億元。在隨後的半年多時間裏,不管是遇到資産糾紛、被監管部門限期整改、從猴王集團徹底剝離出來、還是猴王集團破産等大事,ST猴王都未曾披露過財産縮水的公告。在廣大投資者和債權人眼裏,ST猴王的總資産足有8個多億。儘管最後可能會遭遇到鉅額壞帳計提與核銷,人們甚至還以為至少還有8個多億的資産頂著。
然而,當地國資公司在承認“為維護社會穩定大局”而進行資産剝離時表示,從準備破産的猴王集團身上剝離的包括ST猴王在內的11家企業,資産總額為5.24億元,這些資産承擔了9.17億元負債和9.84億元虧損。但是,明眼人一看就會發現,僅中報顯示的ST猴王總資産就有8.69億元,遠遠超過了包含了其他10家企業在內的5.24億總資産。難道這個帳面總資産數是假的?
根據記者掌握的資料,這11家企業中僅猴王錦州電焊條廠一家的總資産就有1.8億元,而宜昌白龍動力股份有限公司除了正在變賣的機器設備等資産外,還有55畝廠區土地,地價在1000萬元以上。也就是説,單從資産總額而言,這兩家公司相加的總資産將不會低於2億元,另外,除ST猴王外其他8家企業總資産也應該有數千萬元。那麼,原來和猴王集團難分你我的ST猴王,在“三分開”後所剝離得到的資産將最多不會超過3億元。當然,地方有關負責人一再強調,這一資産剝離數據不是根據持股比例進行的,而是按ST猴王原有的全部資産進行剝離的,是經過宜昌市審計局出具的,絕對可靠。
可為何ST猴王在被剝離過程中確認的資産只有約3億元,而該公司1999年經審計的總資産為9.34億元,到2000年中報顯示還有8億多元呢?是ST猴王在編制假報表,還是當地審計機關和國資部門提供的數據有假?
如果後者説了假話,則與之相關的猴王集團資産數據的真實性將大打折扣。如果ST猴王做了假帳,存在將3億左右總資産虛增為8.695億元的行為,那可就是以身試法了。
如果雙方都沒有説假話,ST猴王3億元和8.695億元這兩個總資産數據又意味著什麼?難道僅僅是中報數字反映是6月30日,而“三分開”則是8月份?如果是這樣,我們便能得出另一個結論:ST猴王至少還有一個近6億元的“資産不實地雷”將在2000年年度報告中爆響,在三分開時,ST猴王根本就沒有從猴王集團手裏分夠所謂的8個億資産,ST猴王在2000年8月末凈資産“歸零”甚至為負數,資産早已大幅縮水,只是廣大投資者還蒙在鼓裏而已。
有關人士透露,對ST猴王資産剝離及三分開後資産是否獨立、資産的真實性等重大資産變化情況,只有公司內部及當地審計機構參與,作為該公司的財務審計事務所的深圳同人會計師事務所並未被邀請參與審計。該所擔任ST猴王審計工作的註冊會計師易永健先生表示,在剝離及隨後的資産變動中均沒有介入,對方也沒有要求,但近兩年對其出具的有説明段的審計報告已表明,ST猴王問題嚴重,資産品質及産權關係的確存在很多問題。不過,他表示,今年2月中旬已告知ST猴王,辭去所擔任的財務審計事務所一職,對其目前資産是否縮水情況不清楚,這有待該公司新聘任的財務審計事務所去審計。
新華社 2001年04月03日
|