美軍第82空降師因在“二戰”諾曼底登陸戰中以英勇善戰而功名顯赫，一度成為美軍的楷模。然而這支“英雄部隊”在進駐科索沃執行“維和”任務中卻劣跡斑斑。
9月19日，美國陸軍公開了一份長達600余頁的特別調查報告。這份報告詳細描述了美國“陸軍第一軍”的第82空降師在科索沃維和期間犯下的種種劣跡，其中許多行為不但跟“維和”形象相去甚遠，甚至比街市的流氓還要惡劣。報告公佈的內容不但使第82空降師聲譽掃地，就連美國整個陸軍，甚至美國政府都感到臉面無光。
■“第一軍”無惡不作
于19日公佈的這份調查報告如同一枚重磅炸彈，將會把美陸軍第82空降師、美國陸軍乃至美國政府的形象炸得稀巴爛。那麼，這份600多頁的特別調查報告到底有什麼內容呢？儘管美國陸軍部對報告的詳細內容守口如瓶，但美國廣播公司卻通過非常渠道了解了報告的大致內容，並且獨家捅出了報告的內幕。
根據美國廣播公司了解到的情況，這份報告詳細描述了駐科索沃美軍“維和部隊”所犯的種種劣行，其中特別列舉了第82空降師9名官兵的驚人醜行。這9名官兵均屬於美陸軍第82空降師第504團第3營A連。
有一次，一名軍官帶著幾名士兵外出。也不知怎的，那名軍官對一名從身邊走過的科索沃平民怎麼看怎麼不順眼，於是，他一聲令下，讓隨從中最人高馬大的士兵把那位無辜的科索沃平民打得滿地找牙，最後連脾臟都被打破了。當那個科索沃平民被打得跪地求饒的時候，美國軍官居然開心得哈哈大樂。臨走前，幾名美國大兵把奄奄一息的平民一腳踢進路旁的臭水溝後揚長而去。這位可憐的平民雖説撿回了條命，但脾臟卻不得不摘除了。當地的平民社團儘管後來多次找該部上級機關交涉，但卻被美軍冷冷地推脫了。
■上樑不正下樑歪
該連士兵的劣行更勝軍官。拋開強姦小女孩致死的軍士長不説，其中許多士兵居然以向平民或者平民目標開槍取樂，發展到最後，該連士兵居然向國際紅十字會的急救車輛開槍。當國際紅十字會官員提出抗議時，這些美國大兵居然大言不慚地説：“我們不認識什麼國際紅十字會，我們只認美國自己的槍炮！”更有一些該連士兵借上街設立哨卡和巡邏之便，專門攔截年輕漂亮的科索沃婦女，然後強行把她們拖上車或者哨所內，對其進行人身污辱。
■“英雄部隊”使美軍丟臉
最尷尬的莫過於美國陸軍第82空降師了，該師號稱美國陸軍“第一王牌軍”，參加過舉世聞名的戰鬥，比如説二戰時的諾曼底登陸戰役。第82空降師的光輝形象因此被好萊塢的大編導們一眼相中，在多部大片中大加宣揚，其中最典型的就是《最漫長的一天》一片中，第82空降師簡直被好萊塢的大師們包裝成“攻無不克，戰無不勝，民主人道加個人英雄主義”的典範，第82空降師因此好生得意，這實際上也是第82空降師被美國政府指定派駐科索沃執行所謂“維和”任務的最主要的原因。
美國陸軍此時恨不得能找一個地縫把自己藏起來，因為這份特別調查報告史無前例地披露了一支美國陸軍部隊在短短數月時間犯下了如此之多的滔天劣行，這對於跟美國海軍相比沒有性醜聞，跟空軍相比沒有發生重大飛行事故的美國陸軍形象來説不亞於當頭一記重擊。美國陸軍高級官員均拒絕就這份報告發表任何的評論。
美國政府的臉面也因此感到無光，道理很簡單：美國政府將其最信任、最精銳的第82空降師派到科索沃就是為了顯示其軍人的高素質，為了給科索沃的民眾帶去安全和保護。誰料到，這些不爭氣的傢夥非但沒能好好表現和推廣美國的“自由”、“民主”與“法制”，反而給科索沃老百姓帶去了“兇惡”、“恐怖”、“犯罪”，甚至濫殺無辜！
■自揚家醜別有用意
人們或許會問：既然第82空降師在科索沃“維和”期間的所作所為如此令人尷尬，那麼美國陸軍為什麼會自揚家醜？美國政府為何自打耳光？是不是陸軍部或是美國政府眼看第82空降師的這些醜行再也掩蓋不了，想捂也捂不住了，所以才被迫公開調查結果的？
事實正是如此。美國廣播公司通過非常渠道了解到了美國陸軍之所以搶在媒體曝光之前公開第82空降師在科索沃犯下種種劣行的絕對內幕：
1999年，駐科索沃第82空降師軍士長弗蘭克 羅吉姦殺一名11歲的阿族姑娘慘案被曝光後，國際輿論一片譁然。迫於國際社會的巨大壓力，美國軍事法庭最終被迫判處羅吉軍士長終身監禁。事情至此似乎也可以算了結了。然而，事實並非如此，羅吉軍士長的辯護律師在審判期間居然弄到了一份有關駐科索沃美軍表現的絕密報告。在這份報告中，美軍調查人員不但列舉了駐科索沃美軍部隊的種種劣行，而且還在最後的結論中説：“駐科索沃美軍總體氛圍很不人道！”為此，羅吉軍士長的律師憤憤不平地説，是駐科索沃美軍“維和部隊”的大氣候導致羅吉走上了犯罪道路，要受到重罰的也不應該是羅吉一個人呀！羅吉的律師威脅説，他打算把這份報告公諸於眾。正因為如此，美國陸軍覺得還是搶在他之前把劣行公諸於眾，既搶了個主動，又能再次把自己標榜為“民主”鬥士。實際上，有消息説，美國陸軍公佈的這份特別調查報告上是避重就輕。儘管報告中列舉的4名軍官和5名士兵先後受到了降級、減少薪金等處分，但實際上該部更嚴重的醜行卻只字未提。用意更明顯的是，起草這份調查報告的美國駐科索沃“維和部隊”司令雷卡羅桑科茲准將把責任全都推到“訓練不對口”上。他在調查報告的結論中説：“派到科索沃的第82空降師官兵幾乎沒有受過任何的維和訓練，他們所受的訓練就是如何打仗，而不是維和，所以犯錯誤也就在所難免了！”《北京青年報》 2000年09月21日
