９月１日下午，在華裔科學家李文和准予保釋的時限到來前幾分鐘，位於科羅拉多州丹佛市的美國第１０巡迴上訴法院突然向新墨西哥州地區法院法官帕克發出一份僅有一句話的指令，暫緩執行對李文和的保釋，等待上訴法院的進一步決定。

    指令下達後，阿爾伯克基市地區法院法官帕克立即召集緊急聆訊，向李文和的律師通知了上訴法院的決定。李文和的律師克萊因對控方並未及時知會他們上訴決定的做法表示不滿，稱這種做法違背了美國的司法程式，使他們根本沒有時間作出回應。

    根據新墨西哥州阿爾伯克基市地區法院帕克法官８月２９日的決定，美國東部時間９月１日下午２點前控方如果沒有提出上訴，李文和將在繳納１００萬美元保釋金並接受其他一些苛刻條件的前提下獲得保釋。在此期限到來前幾小時，司法部律師向阿爾伯克基市法院提出了上訴請求，同時照會第１０巡迴上訴法院，表示將很快送交上訴狀，理由是李文和保釋可能産生的“危險”。

    ８月３１日，根據帕克法官的指令，３０名聯邦調查局特工還在李文和律師在場的情況下對李文和在新墨西哥州的住所進行了１２個小時的仔細搜查，目的是確信李文和家中沒有任何與科研有關的敏感材料，同時試圖找出據稱載有機密材料的７個磁片及其他相關證據，但最終卻一無所獲。９月１日上午，聯邦調查局特工還在李文和家中安裝了電子監視設備，以便在李文和獲准保釋後，對其實施嚴格的監控。

    目前，李文和保釋案在美國已引起各方的強烈關注，８月３１日，美國科學界最富威望的三個科學組織的領袖，國家科學院院長艾伯茲、國家工程學院院長伍爾夫和醫學研究所所長夏恩發表了一封致司法部長雷諾的公開信，對政府官員提供不正確和傷害性的證詞，使李文和入獄８個月表示質疑和擔心。信中還認為司法部門對此案的處理有明顯的不公正之處，對於美國“人權捍衛者”形象也是一種諷刺。

    分析人士認為，由於上訴法院的介入，李文和何時能夠被保釋出獄尚難預料，但此案前後出現的一波三折一方面反映出美國司法制度的混亂，更重要的是李文和案被注入了過多的政治因素，因此人們有理由對１１月１６日開始的對李文和的正式審判能否公正進行表示懷疑。

    美官員宣誓作證 李遭難只因是華裔

    《華盛頓郵報》星期五報道，兩名反間諜部門官員在宣誓作證中説，洛斯阿拉莫斯的華裔科學家李文和是因為他的種族而在１９９６年給挑出來作為間諜嫌疑犯的。李文和的律師在星期四深夜發表了兩名官員的宣誓證詞，其中説，在缺乏可信證據證明中國間諜從實驗室盜取了核機密的情況下，李文和的種族是他被選為對象的決定性因素。

    據報道，洛斯阿拉莫斯的前反間諜部門主任弗魯曼説：“我那時不相信、現在也不相信李博士參與間諜活動。”

    李文和的律師還提交了能源部前反情報執行主任華盛頓的宣誓證詞，他支援李文和在６月時提出的不滿選擇性檢控的訟詞。

    這些宣誓證詞是經過政府的機密問題專家檢查後獲許公開的。弗魯曼在證詞中拿李文和所受到的對待同以前一宗間諜案中一名“非華人”僱員得到的對待比較。那名屬於能源部一個實驗室的僱員把機密情報交給外國，但他同意全面交代送出了什麼情報之後，就換得了完全赦免。

    《北京青年報》 2000年9月3日