台灣“教育部”前天決定採用台灣新領導人提倡、本土味極濃的“通用拼音”作為台灣的中文譯音系統，理由是“與鄉土語言音標相容 ”，而棄用台北“市長”馬英九極力提倡、國際通行的“中文拼音”方案。馬英九主政的台北“市府”強烈批評，認為決定反映台灣新當局受“本土化”意識形態支配。台北“市府”主張採用目前祖國大陸通行的“中文拼音”，台北“市府 ”與台灣“教育部”的“拼音對抗”大戰一觸即發。

    據“教育部次長”范巽綠説，當局最終決定採用“通用拼音”系統，主要理由是配合明年開始在小學教導的“鄉土語言”（原住民語言、閩南語及客家話）教育。他更聲稱，“通用拼音”與“中文拼音”其實差異不大，但與鄉土語言音標相容，較適合人們的使用習慣。據了解，台灣“教育部”“國語推行委員會” 更宣佈，在傳統的“國語注音符號”之外，明年小學三年級在全面實施電腦輔助教學時，將配合教導“通用拼音”。

    而台北市“民政局”發表嚴正聲明指出，去年“行政院”相關單位已經議決，採納中文拼音，不料未經一年，新當局上臺後就“政策”急轉彎，不顧原本的共識。台北“民政局長”林正修一言中的地説，當局放棄“中文拼音”，完全是政治考慮，是“害怕統一”，“是一廂情願地獨斷獨行”。

    台北“市長”馬英九已表明會就此事與台灣當局進行溝通。而台北“民政局 ”指出，如果地名用臺語讀音，再以“通用拼音”拼成英文，外國人要問路時便會出現“雞同鴨講”的情況，例如台北的大龍街，用“中文拼音”譯成英文，是Dalong，但用“通用拼音”以臺語譯成英文，則會變成Pronpon，即使本地人也難以明白。

    ■背景

    據悉，被臺“教育部”棄用的“中文拼音”中文譯音系統，是由祖國大陸發明並推廣的，聯合國在1986年時亦正式公佈使用，這種拼音方式目前已被世界大部分國家和地區接受。其實在去年仍是國民黨當政時，台灣“行政院”也曾召集多個部門開會，亦達成共識，決定用“中文拼音”作為台灣的中文譯音系統，但台灣新領導人上臺後，情況即發生變化。

    現任台灣領導人1998年在任職台北“市長”時，就曾把台北市各道路的指示英文譯名牌，全部用“通用拼音”拼寫，而且不少還是以臺語的讀音為準，取代台灣以往沿用的“韋氏拼音”。馬英九接掌台北“市長”後，台北又推翻了現任台灣領導人的決定。

     《南方都市報》 2000年10月09日