然而這些並不是德國統一後才有的新事件。近幾年的移民歷史不僅在東部，而且在西部都有黑暗的一頁。德國兩家日報最新調查顯示：德國統一以來在極右暴力中死亡的人數是９３人，與官方公佈的統計數字不一致。他們列出了長長的名單，這些人在這些日常暴力事件中都沒能生存下來。在這種背景下，弄清楚這些暴力及其原因應該在夏季休會之後繼續進行；並且也要認真地審查，將如何使剛剛出臺的反對排外的計劃堅持下去。

    對於排外觀點和極右暴力，並沒有迅速有效的解決辦法。從政治上採取行動，在這裡是不適宜的。如果僅通過法制措施，就不會産生共和國文化（而這也是我們經常欠缺的東西）。寬容、團結一致、多元化和公正性等價值是不能通過強制手段來規定的。要求加強社會治理、加強立法和禁止極右政黨的呼聲是可以理解的，但這還遠遠不夠。

    像德國這樣一個不能再放棄從國外移民的社會必須要重新解釋與外國人的關係。然而，正當德國西部在全身心地討論德國是否要成為一個移民國家時，在德國東部，這一討論卻由於那裏的高失業率和其他社會問題遭到了不理解和拒絕。人們認為：外國人問題與房租升高、失業率上升一樣，都是西部從東部進口的，這種感覺近幾年來大大增強。在這方面也要採取持續性的政策來反對右翼極端主義，因此當前的一些倡議不應該加重持續性教育與青年工作的負擔。無論是“歷史工廠”、學校夥伴關係、狂熱愛好者工程，還是脫離極右組織計劃，這一切都是要青少年學會如何處理意見分歧和不同之處。

    　 各民族共同相處、社會融合的一個重要前提就是在社會和經濟等重要領域中平等對待每一個人。因此，各項政策以及國家行動必須要首先建立起法律和機會平等、消除歧視。改革國籍法就是一個重要步驟，但是人們不能只停留在這個步驟上。如聯盟條約中所規定的那樣，我們需要一項反歧視法。這項法律將填補民法法律保護的空白，符合最近歐盟頒布的反歧視準則的標準。取消難民工作禁令，或修改公共服務部門的招聘條件，這些都應該是重要的開端。

    總之，我們需要從一個受法律約束很強的外國人政策向一個前後一致的、現代化的一體化和反歧視政策過渡，它符合我們這個多元化的移民社會的現實性。

    《中國青年報》 2000-11-28