美國佛羅裏達州最高法院于當地時間７日上午１０時開始就民主黨總統候選人戈爾對佛州總統選舉結果質疑案提出的上訴舉行聽證會。但法院沒有就此案做出裁決。

    在為時一個多小時的聽證會上，佛州最高法院的７名法官聽取了戈爾和共和黨總統候選人布希雙方律師的辯訴。戈爾的律師要求佛州最高法院推翻利昂縣巡迴法院４日作出的否決戈爾陣營對佛州大選結果提出質疑的判決，立即開始清點棕櫚灘和邁阿密－戴德縣的１.４萬張有爭議的選票。而布希的律師則認為，利昂縣巡迴法院的判決是正確的，重新清點選票不會改變佛州的總統選舉結果，而延長該案的訴訟程式將損害公眾利益。

    １２月４日，美國最高法院宣佈暫時擱置佛州最高法院１１月２１日做出的允許將棕櫚灘和邁阿密－戴德兩縣人工重新計票結果納入佛州選票總數中的裁決；同一天，利昂縣巡迴法院在經過３０多個小時的法庭辯論後，宣佈戈爾在佛州大選結果質疑訴訟中敗訴，戈爾陣營立即就此案向佛州最高法院提出了上訴。

    從１１月７日美國大選投票至今已整整一個月，但新總統仍未産生。由於佛州的２５張選舉人票決定本次總統大選的最終結果，而且布希和戈爾在該州所得的選票非常接近，因此雙方圍繞選票統計問題展開了激烈的訴訟戰。此間輿論認為，在美國最高法院和佛州利昂縣巡迴法院做出判決後，戈爾已處於十分不利的局面；如果佛州最高法院認定戈爾的上訴有理，支援重新統計該州兩縣１．４萬張有爭議的選票，那麼雙方的訴訟戰將會繼續下去；如果該法院駁回戈爾的上訴，那就很可能給佛州計票爭端以及本次總統選舉畫上一個句號。

    新華社2000年１２月７日