12月8日至12日，“婦女國際戰犯法庭”將在東京開庭，對舊日軍在第二次世界大戰期間“慰安婦制度”罪行進行公開審判。近日，8個國家和地區（朝鮮、南韓、中國大陸、台灣、菲律賓、印尼、東帝汶、荷蘭）的舊日軍性奴隸受害者約70余人已經聚集在東京，準備在這次世紀性的大審判中出庭。

    日本當地時間12月6日下午，“婦女國際戰犯法庭”的部分法官和部分被稱作“慰安婦”的性受害者在東京舉行記者招待會，來自美國的法官麥克唐納稱，此次審判是迄今規模最大的一次有關舊日軍“慰安婦制度”罪行的審判，受審判的對象不是某個群體或社會，而是犯下罪行的每一個人。名單將在法庭上公佈，但她透露，日本裕仁天皇、舊陸軍大臣和舊日軍的總司令等包括在內。

    “婦女國際戰犯法庭”是各國非政府組織針對戰爭對婦女的性奴役、性摧殘而設立的民間法庭，它既不隸屬於某個國家，也不隸屬於國際機構，而是“民眾的法庭”、“道德的法庭”（麥克唐納法官語），它的審判結果雖然沒有法律約束力，影響力不可低估。因為，各受害國或地區的原“慰安婦”多年來不斷在東京地方法院乃至高等法院起訴，而敗訴的往往是“慰安婦”們。

    今年11月30日，南韓受害婦女宋神道剛剛敗訴，12月6日，即“婦女國際戰犯法庭”召開記者會的同一天上午，菲律賓“慰安婦”在日本高等法院法庭上也被宣判為敗訴，勝訴的是日本國家一方。因此，此次由“婦女國際戰犯法庭”審判慰安婦制度的負責人，不僅意義重大，而且影響深遠。麥克唐納法官稱：“東京法庭應該辦到的事情卻沒有辦到，這個空白我們來填補”。

    日本政府對於此次“婦女國際戰犯法庭”態度如何？麥克唐納法官稱，我們已經向日本政府發出邀請，但迄今沒有回音，我想日本政府不會參加。但是，無論被告國政府態度如何，此次審判的有關文件都將成為歷史資料，日本政府對待此次法庭的態度，毫無疑問也將作為歷史記錄保存下來。

    記者招待會因與菲律賓受害婦女的訴訟結果在同一天，因此，菲律賓受害婦女的態度十分引人注目。菲律賓律師對記者稱：“這場訴訟開始於1993年4月，1998年在東京地方法院敗訴後，又上訴日本高等法院。”

    今天早晨，在法庭上日本法官僅僅用了15秒就對這場官司下了判決———慰安婦敗訴。原告方面的慰安婦們想聽個原委，法官都沒有解釋。她們為了這場訴訟花了9年時間，等待的結果竟是15秒判決。法官宣判完結果後就離開了法庭，坐在法庭左側的原告婦女們感到十分茫然，甚至誤以為法官可能離開一會兒還會回來，等到回過味來時，不斷地問：“為什麼？”、“難道法官不知道我們是受害者？”……但人們心裏明白，敗訴這一結局是日本政府具有代表性的處理結果，這類的訴訟往往都是這一結果。

    日前，來自中國山西省的萬愛花、李秀梅、郭喜翠等原“慰安婦”正在東京起訴，12月6日，在菲律賓受害婦女的訴訟結果被宣判時，她們也坐在旁聽席。但審判結束後，她們沒有按預定時間來到記者招待會現場，陪同她們來自北京的律師康健（女）稱：“菲律賓受害婦女的這一結果對於萬愛花等人是個很大的打擊。宣判後，她們還一道參加了抗議遊行，後來由於悲傷，感到有些身體不適。”來到記者招待會現場的菲律賓一位原“慰安婦”JANUARIA GALANG（67歲）聲音嗚咽著對記者稱：“在我11歲的時候，我們村全村的男人都被日軍屠殺，婦女被強暴。我就是從那時被迫成了慰安婦，我的弟弟被殺害”。菲律賓的慰安婦們面對這個審判結果稱：“我們是抱著勝訴的信心才來到日本的”，“趕快進行下一次的訴訟吧，這把歲數了，能不能活到明年也説不好”。

    記者招待會的後半部分是受害婦女們的出場，各國記者們把這些年輕時甚至是兒童時代慘遭不幸的婦女們圍起來長時間不停的拍照，以致影響了報告會的進程。原“慰安婦”們雖然來自不同的國度，彼此語言也不相通，但當她們用顫巍巍的手拿起話筒紅著眼圈發言時，單單那表情和語調，就令在場的人們感到心靈的震撼。受害婦女們之間也是通過拉一拉對方的手臂以表達安慰之情。來自朝鮮的金淑英錶情痛苦地稱：“自己被日本軍帶走時，才剛剛12歲，我要討個公道”。來自荷蘭的一位原“慰安婦”是會場上惟一一位西方婦女，她流著淚，不停地安慰著坐在其左右兩側的印尼、菲律賓的婦女。輪到她發言時，她憤憤地説：“我要的是日本政府誠心誠意地向我們道歉，但我至今沒有得到。日本政府也許在等待著我們一個個死掉”。

    來自澳大利亞的法官稱，慰安婦制度是恐怖的人權侵害，“婦女國際戰犯法庭”的存在説明當今世界上正義尚存，在這裡，我們要讓戰爭受害的婦女討回作為人的尊嚴。 　

     《中國青年報》 2000年12月07日