美國聯邦最高法院12月1日上午開庭審理民主、共和兩黨大選計票爭端案。10時整,最高法院的七男二女九位大法官身穿法官服魚貫而入,在主審臺上落坐。76歲的首席大法官倫奎斯特居中。審判庭共有400個座位,全部暴滿。台下前排就坐的有戈爾副總統及其四個子女和十多位共和、民主兩黨的議員。主審台下面和法庭入口處都有法警列隊站立。
只聽首席大法官輕擊一槌,示意今天的庭訊開始。布希的律師奧爾森首先起立發言。他説,佛州最高法院在判決中推遲了州議會規定的計票截止日期,等於"改變了法律並取代了州議會的作用",因此超越了法院的許可權,違反了聯邦憲法和選舉法。戈爾的律師特賴布對此進行了反駁。他指出,由於兩位總統候選人在佛州的得票非常接近,佛州最高法院的裁決能"確保所有選票得到統計和計票的準確性";人工重新計票需要一定時間,因此推遲截止日期是必要的。他還認為,佛州計票爭端屬於州法律範疇,聯邦法院不應該介入。法院審判庭內,也並不是一派嚴肅,不茍言笑。佛州州務卿哈裏斯的律師克拉克發言時承認,他沒有進入聯邦議題,一位大法官提醒他,他此刻正在聯邦法院。這段對話引起一陣笑聲。在90分鐘之內,大法官們總共提出了92個問題,可見他們審判作風的仔細和認真。庭訊結束後,全體法官舉行閉門會議。在聯邦最高法院今天的聽審結束後,戈爾的首席法律顧問、前國務卿克裏斯托弗説,提問兼顧雙方,看來顯得很公平。
聯邦高法將會在未來幾日內作出裁判。 一般分析認為,大法官們可能有如下選擇:
一、明確判決佛州高法的判決不當,重新計票不合法, 共和黨人勝訴。那麼,目前兩黨之間正在打的所有官司將再無必要進行。根據11月14日佛州選務當局公佈的布希 領先戈爾930票的結果,布希贏得佛州2 5張選舉人票,並以總共獲得271張選舉人票而入主白宮。
二、駁回布希方面的上訴, 維持佛州最高法院的判決,認定重新計票有效。在這種情況下,戈爾還可爭取更多時間,繼續在佛州各級法院對該州宣佈的最後計票結果進行法律挑戰。戈爾還可能有機會反敗為勝。
三、最高法院決定不對此案作判決,只作法理方面的指導和解釋。最高法院認為,佛州大選計票爭端屬於州權範圍,聯邦最高法院不宜干預。這就是説,佛州選舉問題應在佛州州內解決。這將有兩種可能:由州議會解決。眾所週知,佛州議會共和黨佔絕對優勢,又有胞弟任州長,布希必勝。若由各級法院決定,戈爾尚可最後一博。
近日來,位於國會山附近的聯邦最高法院成了人們關注的熱點。由於高法審判庭座位有限,只能給自由聽眾發放少數出席票。儘管華盛頓的氣溫夜間已降到零度以下,國會前的水池已結薄冰,從11月30日下午就有人在高院門外排隊,等待第二天9時發票。排在第一位的是一名女律師。還有一位75歲的老律師乘飛機從伊利諾伊州趕來。到入夜時想拿到入場券的人們已排成長龍,許多人帶了睡袋、麵包和礦泉水來排隊,還有人搭起兩個帳篷,以下棋和打撲克度過長夜。為避免混亂,警方還派人維持秩序。午夜時,警車廣播:"哪位訂的比薩餅,飯店送來了!"一位已排隊等候了5個小時的年輕人説,聆聽這樣的審判,是百年不遇之事,可以在下一代人面前誇耀。
12月1日一早,聯邦最高法院外就涌現了一批批分別支援布希和戈爾的人群,最多時超過千人,擠滿了法院外的廣場。這些人有的打著橫幅,有的舉著標語牌。其內容爭奇鬥艷,少數直書支援某某,多數諷刺挖苦對方。還有人打起口水戰。後來數十名身高體壯的法警出來維持秩序,排成兩隊把雙方隔離,局勢才得以控制。
就在聯邦高法開庭的同一天,根據佛州一上訴法院的命令,棕櫚灘和邁阿密-戴德兩縣的100多萬張選票在警車的護送下運抵佛州首府。這一行動沿途引來上萬人圍觀,有兩家電視臺出動直升機一路拍攝,人人稱這和當年報道辛普森案件一模一樣。
連日來,民主、共和兩黨都在抓緊進行各自的組閣事宜。布希的競選副手與過渡班子的主持人切尼説:"我們要強調多元化;我們需要一個廣泛的內閣。"布希成為勝利者,很可能宣佈任命兩名黑人入閣。前參謀長聯席會議主席、海灣戰爭英雄鮑威爾可能擔任國務卿,布希競選總部外交政策顧問賴斯女士將出任國家安全顧問。另有兩位女士普遍看好,一位是新澤西州州長惠特曼,她曾是布希競選搭檔的可能人選之一。另一位經常被提到的是華裔趙小蘭,她曾在老布希手下當過交通部副部長。民主黨方面已和白宮負責這項事務的官員多次接觸,據説戈爾和利伯曼已擬定一些人選。美國司法部採取兩邊都討好的態度,部長雷諾同日表示,司法部將對布希和戈爾任命的官員同時進行背景審查,如果總統選舉不能儘快定案,這種做法是必要的。
人民網 2000-12-03