美國聯邦最高法院１２月１日上午開庭審理民主、共和兩黨大選計票爭端案。１０時整，最高法院的七男二女九位大法官身穿法官服魚貫而入，在主審臺上落坐。７６歲的首席大法官倫奎斯特居中。審判庭共有４００個座位，全部暴滿。台下前排就坐的有戈爾副總統及其四個子女和十多位共和、民主兩黨的議員。主審台下面和法庭入口處都有法警列隊站立。

    只聽首席大法官輕擊一槌，示意今天的庭訊開始。布希的律師奧爾森首先起立發言。他説，佛州最高法院在判決中推遲了州議會規定的計票截止日期，等於"改變了法律並取代了州議會的作用"，因此超越了法院的許可權，違反了聯邦憲法和選舉法。戈爾的律師特賴布對此進行了反駁。他指出，由於兩位總統候選人在佛州的得票非常接近，佛州最高法院的裁決能"確保所有選票得到統計和計票的準確性"；人工重新計票需要一定時間，因此推遲截止日期是必要的。他還認為，佛州計票爭端屬於州法律範疇，聯邦法院不應該介入。法院審判庭內，也並不是一派嚴肅，不茍言笑。佛州州務卿哈裏斯的律師克拉克發言時承認，他沒有進入聯邦議題，一位大法官提醒他，他此刻正在聯邦法院。這段對話引起一陣笑聲。在９０分鐘之內，大法官們總共提出了９２個問題，可見他們審判作風的仔細和認真。庭訊結束後，全體法官舉行閉門會議。在聯邦最高法院今天的聽審結束後，戈爾的首席法律顧問、前國務卿克裏斯托弗説，提問兼顧雙方，看來顯得很公平。

    聯邦高法將會在未來幾日內作出裁判。 一般分析認為，大法官們可能有如下選擇：

    一、明確判決佛州高法的判決不當，重新計票不合法， 共和黨人勝訴。那麼，目前兩黨之間正在打的所有官司將再無必要進行。根據１１月１４日佛州選務當局公佈的布希 領先戈爾９３０票的結果，布希贏得佛州２ ５張選舉人票，並以總共獲得２７１張選舉人票而入主白宮。

    二、駁回布希方面的上訴， 維持佛州最高法院的判決，認定重新計票有效。在這種情況下，戈爾還可爭取更多時間，繼續在佛州各級法院對該州宣佈的最後計票結果進行法律挑戰。戈爾還可能有機會反敗為勝。

    三、最高法院決定不對此案作判決，只作法理方面的指導和解釋。最高法院認為，佛州大選計票爭端屬於州權範圍，聯邦最高法院不宜干預。這就是説，佛州選舉問題應在佛州州內解決。這將有兩種可能：由州議會解決。眾所週知，佛州議會共和黨佔絕對優勢，又有胞弟任州長，布希必勝。若由各級法院決定，戈爾尚可最後一博。

    近日來，位於國會山附近的聯邦最高法院成了人們關注的熱點。由於高法審判庭座位有限，只能給自由聽眾發放少數出席票。儘管華盛頓的氣溫夜間已降到零度以下，國會前的水池已結薄冰，從１１月３０日下午就有人在高院門外排隊，等待第二天９時發票。排在第一位的是一名女律師。還有一位７５歲的老律師乘飛機從伊利諾伊州趕來。到入夜時想拿到入場券的人們已排成長龍，許多人帶了睡袋、麵包和礦泉水來排隊，還有人搭起兩個帳篷，以下棋和打撲克度過長夜。為避免混亂，警方還派人維持秩序。午夜時，警車廣播："哪位訂的比薩餅，飯店送來了！"一位已排隊等候了５個小時的年輕人説，聆聽這樣的審判，是百年不遇之事，可以在下一代人面前誇耀。

       １２月１日一早，聯邦最高法院外就涌現了一批批分別支援布希和戈爾的人群，最多時超過千人，擠滿了法院外的廣場。這些人有的打著橫幅，有的舉著標語牌。其內容爭奇鬥艷，少數直書支援某某，多數諷刺挖苦對方。還有人打起口水戰。後來數十名身高體壯的法警出來維持秩序，排成兩隊把雙方隔離，局勢才得以控制。

    就在聯邦高法開庭的同一天，根據佛州一上訴法院的命令，棕櫚灘和邁阿密－戴德兩縣的１００多萬張選票在警車的護送下運抵佛州首府。這一行動沿途引來上萬人圍觀，有兩家電視臺出動直升機一路拍攝，人人稱這和當年報道辛普森案件一模一樣。

    連日來，民主、共和兩黨都在抓緊進行各自的組閣事宜。布希的競選副手與過渡班子的主持人切尼説："我們要強調多元化；我們需要一個廣泛的內閣。"布希成為勝利者，很可能宣佈任命兩名黑人入閣。前參謀長聯席會議主席、海灣戰爭英雄鮑威爾可能擔任國務卿，布希競選總部外交政策顧問賴斯女士將出任國家安全顧問。另有兩位女士普遍看好，一位是新澤西州州長惠特曼，她曾是布希競選搭檔的可能人選之一。另一位經常被提到的是華裔趙小蘭，她曾在老布希手下當過交通部副部長。民主黨方面已和白宮負責這項事務的官員多次接觸，據説戈爾和利伯曼已擬定一些人選。美國司法部採取兩邊都討好的態度，部長雷諾同日表示，司法部將對布希和戈爾任命的官員同時進行背景審查，如果總統選舉不能儘快定案，這種做法是必要的。

    人民網　2000-12-03