耕地佔補平衡，何為“量入為出”？

 我國耕地佔補平衡政策的演變

耕地佔補平衡政策是我國為了嚴格保護耕地、確保國家糧食安全和農業可持續發展而實施的一項重要土地管理政策。自實行以來，耕地佔補平衡政策措施不斷改進，並在經濟建設高品質發展的背景下持續進行適應性調整與優化，有力支援了耕地保護目標實現。

總體來看，這一政策經歷了從單一注重補充耕地數量到注重耕地數量、品質、生態“三位一體”保護、從單一注重耕地數量平衡到實行“數量為基礎、産能為核心”佔補機制的轉變。

1997年，中共中央、國務院印發《關於進一步加強土地管理，切實保護耕地的通知》（中發〔1997〕11號，以下簡稱“11號文”），首次提出耕地佔補平衡的概念，要求“各省、自治區、直轄市必須嚴格按照耕地總量動態平衡的要求，做到本地耕地總量只能增加，不能減少……非農業建設確需佔用耕地的，必須開發、復墾不少於所佔面積且符合品質標準的耕地”。

1998年，土地管理法修訂，通過立法程式將“耕地佔補平衡”上升為法律規定，在第31條規定“國家實行佔用耕地補償制度。非農業建設經批准佔用耕地的，按照‘佔多少墾多少’的原則，由佔用耕地的單位負責開墾與所佔用耕地的數量和品質相當的耕地”。

2004年10月，國務院印發《關於深化改革嚴格土地管理的決定》（國發〔2004〕28號，以下簡稱“28號文”），要求“各類非農業建設經批准佔用耕地的，建設單位必須補充數量、品質相當的耕地，補充耕地的數量、品質實行按等級折算，防止佔多補少、佔優補劣”。這標誌著我國耕地佔補平衡政策開始重視補充耕地品質，追求實現“數量—品質雙平衡”。2006年6月，國土資源部出臺《耕地佔補平衡考核辦法》，按照農用地等級折算系數來衡量耕地佔補平衡，把品質因素納入耕地佔補平衡考核指標，使“數量—品質雙平衡”有了可操作性。

2017年，國土資源部印發《關於改進管理方式切實落實耕地佔補平衡的通知》，提出“建立以數量為基礎、産能為核心的佔補新機制，通過‘算大賬’的方式，落實佔一補一、佔優補優、佔水田補水田，促進耕地數量、品質和生態三位一體保護”。這標誌著我國耕地佔補平衡政策目標由“數量-品質”平衡向“數量-品質-生態”平衡轉變。

2021年11月，自然資源部、農業農村部、國家林業和草原局聯合印發《關於嚴格耕地用途管制有關問題的通知》，首次提出耕地在農用地之間流入與流出實行“進出平衡”。

2024年，中央一號文件對“嚴格落實耕地保護制度”“改革完善耕地佔補平衡制度”作出明確部署要求。按照中央文件要求，自然資源部正在重點落實耕地佔補平衡管理各項改革舉措。其中，耕地佔補平衡將由“小佔補”變為“大佔補”，即將非農建設、造林種樹、種果種茶等各類佔用耕地行為也統一納入耕地佔補平衡管理。同時，實行“以補定佔”，即“在實現耕地總量動態平衡的前提下，以省域內穩定利用耕地凈增加量作為下年度補充耕地指標和允許佔用耕地規模的上限”。

“以補定佔”重要原則的提出，反映出我國已實行20多年的耕地佔補平衡政策正從“量出為入”向“量入為出”轉變。

“量入為出”意味著什麼

“量出為入”和“量入為出”是兩種不同的財政管理準則。“量出為入”，就是以支出的需要決定收入的多少。唐朝的楊炎進行兩稅法改革時，總的做法和原則就是“凡百役之費，一錢之斂，先度其數而賦於人，量出以制入”。就是説，首先計算出全國一年的財政總支出數額，然後將此數額稅負分配到每畝地、每個人。“量入為出”，則是根據收入的多少決定支出，通俗地説就是以收定支，有多少錢辦多大的事。《禮記·王制》最早明確提出“量入為出”的原則：“用地小大，視年之豐耗。以三十年之通制國用，量入以為出。”我國兩千多年財政管理實踐大體遵循“量入為出”的原則，不少朝代都特別注重積貯，通過積累財政盈餘以應付緊急開支而不是通過臨時增稅加重百姓負擔。

耕地佔補平衡中，耕地的佔用可以視為“出”，耕地的補充可以相對應地視為“入”。耕地的“出”和“入”是矛盾的兩個方面。按照辯證唯物主義的觀點，矛盾普遍存在，推進工作就是把握矛盾、解決問題的過程。抓住主要矛盾促進工作落實，是唯物辯證法的內在要求，也是我們黨所倡導和堅持的科學工作方法。筆者認為，耕地佔補平衡中“以補定佔”的提出，反映出耕地“出”和“入”這一對矛盾的主從地位變化。

“量出為入”，關鍵在“出”，“出”為矛盾的主要方面。從11號文首次提出耕地佔補平衡概念一直到“以補定佔”原則提出之前，建設佔用耕地（即“出”）始終是矛盾的主要方面。補充耕地（即“入”）的目的是為了達到耕地數量（品質、生態）的平衡，處於矛盾的從屬地位。例如，11號文出臺的背景是“一些地方亂佔耕地、違法批地、浪費土地的問題沒有從根本上解決，耕地面積銳減，土地資産流失”；28號文出臺的背景為“盲目投資、低水準重復建設，圈佔土地、亂佔濫用耕地等問題尚未根本解決”。這一時期耕地佔補平衡政策文件的出臺，是違法亂佔耕地嚴重、耕地面積快速減少背景下的補救措施。補充耕地的要求也是與佔用耕地相對應的“佔一補一”“佔優補優”“佔水田補水田”等。雖然2009年國土資源部出臺《關於全面實行耕地先補後佔有關問題的通知》後，建設用地報批必須做到“先行完成補充耕地，做到先補後佔”，但“先補後佔”屬操作性和程式性要求，此時的耕地佔補平衡管理尚未在土地利用規劃和計劃等源頭環節對建設佔用耕地作出先行性限制。因此，這一時期的耕地佔補平衡政策大體上符合“量出為入”的特點。

而“量入為出”的關鍵在“入”，“入”是矛盾的主要方面。“以補定佔”的核心內容是“以省域內穩定利用耕地凈增加量作為下年度補充耕地指標和允許佔用耕地規模的上限”。即先保證耕地數量的增加，再談建設佔用耕地的多少。補充耕地（即“入”）處於矛盾的主要地位，建設佔用耕地（即“出”）只有在耕地增加的情況下才能獲得相應數量的佔用指標，處於矛盾的從屬地位。耕地“入”和“出”主從地位的變化，也是我國當前面臨的耕地保護嚴峻形勢的客觀反映。第三次全國國土調查數據顯示，全國耕地面積19.18億畝，較“二調”減少1.13億畝。加之各級地方政府職能邊界的界定尚不清晰，耕地佔用（即“出”）的數量指標難以合理估算，通過耕地增加（即“入”）數量來反向制約耕地佔用將更為有效。因此，耕地佔補平衡從“量出為入”走向“量入為出”，是我國當前耕地保護形勢下的邏輯必然。

實行耕地“量入為出”，進一步凸顯了耕地保護的紅線意識和底線思維，要求居安思危，做到有備無患、遇事不慌，牢牢把握主動權。中華歷史幾千年，“量入為出”作為一項財政原則，一直實踐于我國財政管理中。如清朝康熙、乾隆時期積聚大量財政盈餘，在沒有增加賦稅的情況下打贏了數次戰爭。糧食安全和財政安全的重要性不相上下。縱觀我國歷朝歷代，糧食充裕的時期，國家就容易實現穩定；相反，糧食生産如果出現問題，出現糧荒、饑餓，國家就容易出現社會動蕩。

撫今思昔，面對當前嚴峻的國際國內形勢，習近平總書記曾説過，糧食多一點少一點是戰術問題，糧食安全是戰略問題。無農不穩，無糧則亂，這一幕在古今中外反覆上演。一個國家只有立足糧食自給，才能掌握糧食安全主動權，進而才能掌控經濟社會發展這個大局。我國耕地保護形勢依然嚴峻，守住耕地紅線的基礎尚不穩固，耕地“非糧化”“非農化”問題依然突出。勤儉節約不僅是中華民族的傳統美德，也是中華民族的傳統智慧。耕地保護大環境要求我們必須珍惜每一寸耕地資源，精打細算、“量入為出”地利用好每一塊耕地，堅決守住耕地保護紅線和糧食安全底線，以一域之穩為全局之安作出貢獻。

來源：自然資源部宣傳教育中心

責任編輯：李月萍