南方日報:智慧客服可別跑偏了

發佈時間:2019-10-30 10:29:06 | 來源:南方日報 | 作者:扶 青 | 責任編輯:李培剛

原標題:智慧客服可別跑偏了

遇到問題、諮詢客服、機器長聊、再轉人工,當前,運用語音識別等技術的智慧客服已成為銀行和電商平臺的“標配”,但記者採訪發現,很多看起來高效的智慧客服,用起來並不美好。要麼技術成熟度有限,對個性化問題答非所問;要麼語氣冰冷,讓一些消費者感覺“不真誠”;還有的,乾脆成了商家拖延的“擋箭牌”。消費者直呼:就想説一句“轉人工”。

人與人的溝通是一種藝術,需要察言觀色,需要情緒交流,這是智慧技術取代不了的。同樣的,客戶服務也是一種能力,以用戶為中心、快速解決問題是核心競爭力,這是技術更疊所無法遮掩的。許多時候,消費者對智慧客服的不滿,並非抵觸技術進步,恰恰是沒有感受到春風化雨的服務,不曾體驗到解決問題的效率。在現實生活中,當禮貌而親切的問候變成了程式化設定,貌似解決問題的渠道多了,但實際上尋找答案的過程複雜了,正如許多人所感受到的,人工客服頁面被隱藏起來,戳半天也找不到,有企業甚至縮減了人工客服。

智慧客服的亂象,讓人想起不久前飽受質疑的網際網路客服。他們動輒向顧客保證“品質可靠”,卻連實物都沒見過;有的不解決問題,只會推説“儘快處理”;有的回應“向上級反映”,隨後卻不了了之;還有的號稱“24小時客服”,實際是12個值班客服應付百萬訂單量……究其原因,這些客服都被外包給了第三方,他們對産品或服務的了解知之甚少,全憑“客服話術”和人溝通,這樣的服務怎麼可能使人滿意呢?更進一步,不解決問題的客服不僅僅是擺設,有時候還會釀成嚴重後果,“樂清女子滴滴打車遇害事件”就是一例明證。

無論是智慧客服還是外包客服,背後都隱約可見相似的邏輯,即在許多公司,傳統人工客服被當作了純粹的成本部門。有的企業還煞有介事地總結了規律,“一個客戶打了5分鐘的投訴電話,企業就花出9塊錢”。在這樣的思維指導下,許多公司擁抱智慧客服和外包客服,與其説是提升效率,不如説是縮減成本。但實際上,客服體系不是企業的成本“包袱”,而是企業的寶貴資産。現在隨著産品或服務本身的差距縮小,有時候影響消費者決策的,可能就是人工客服的一句體貼話。企業要打造好的口碑和聲譽,就不能不重視人工客服。

當然也有人認為,隨著技術發展,智慧客服更加人性化、個性化,終將取代傳統人工客服。這其實有失偏頗,智慧客服會逐漸替代部分人工客服,但如果具體到複雜問題,最終作出決策的還是人類自己。而且,通過人與人之間真誠溝通,人工客服可以更精準地把握用戶痛點、堵點,更有針對性地調整相關業務。因此,智慧客服和人工客服不是取代關係,而是迭代關係;不是誰主誰次,而是此長彼長;也不是誰強誰弱,而是優勢互補。未來的客服體系,是基於多渠道的融合,但不管以何種形式存在,都是為了服務客戶,更便捷地解決問題。

無論客服的形態怎麼變,“以客戶為中心”的理念不能變。一些癡迷于智慧客服技術的公司應該意識到,技術的疊加,是為了問題的簡化,而不是給溝通出難題。