在網際網路上為科研數據辦張“身份證”

   　評價體系有待完善

　　在世界範圍內，數據出版都處在起步階段，我國也是近兩三年開始嘗試的，基本上與世界同步。

　　缺乏完善的評價體系，即發表的數據被引用情況還沒有被相關科研領域認可，是目前數據出版面臨的最大問題。對於論文的評價，現在有相對完善的體系，比如SCI引用等，通過這些影響因子可以對論文品質進行評價。但對於數據目前還沒有評價指標，對於如何引用、引用次數等都沒有明確規定，這也使得大多數科研工作者在出版數據方面缺乏積極性。

　　要想解決這些問題，黎建輝認為，應該主要從三個方面考慮，一是項目承擔單位，可以先從項目數據著手，對項目數據的評價、引用出臺相關的規定，規範數據的引用；二是提高科學共同體也就是相關研究領域的認可，即大學、科研院所逐步轉變觀念，承認數據對科技的貢獻，認可數據價值；三是從人才計劃角度，可以將數據作為一種科研産品，納入職稱評審、人才計劃申報等體系，提高科研人員內生動力。

　　在加強科學數據管理的考慮中，王瑞丹提出要“發展科學數據出版，推動傳統期刊論文支援數據的匯交與公開。”

　　什麼是數據分享的理想形式呢？王堅説，當大家可以通過網際網路搜索到自己需要的“數據”時，數據分享也就實現了。