完善人工智慧在疫情防控中的應用

發佈時間: 2020-04-03 |來源: 光明日報 |作者: 侯東德

人工智慧是引領新一輪科技革命和産業變革的戰略性技術,具有溢出帶動性很強的“頭雁”效應。當前,人工智慧加速發展,呈現出深度學習、跨界融合、人機協同、群智開放、自主操控等新特徵,正深刻改變著人們的生産、生活、學習方式。習近平總書記指出,要鼓勵運用大數據、人工智慧、雲計算等數字技術,在疫情監測分析、病毒溯源、防控救治、資源調配等方面更好發揮支撐作用。

在疫情防控中,人工智慧具有多重典型應用場景。例如,利用人工智慧可以在高密度人流中快速、準確識別體溫異常者;對疫情資訊進行智慧化分析,預測疫情發展趨勢,可以提升政府疫情防控效能;利用AI遠端問診可有效降低醫護人員近距離接觸感染的風險,利用人工智慧影像輔助診斷技術可以大幅度提高診斷效率,緩解醫護人員緊缺問題;通過人工智慧可以有效減少病毒檢測中的重復性工作,通過有效篩選化合物、生物標誌物、預測藥物理化性質等促進藥物研發;等等。但也應當看到,當前,我國人工智慧技術在疫情防控中的應用尚處於初始階段,仍在諸多方面存在短板和問題。發揮人工智慧在疫情防控中的作用,需要技術支援、法律保障、組織協調、國際合作等各方面協同發力。

主攻關鍵核心技術。習近平總書記強調,人工智慧具有多學科綜合、高度複雜的特徵。要主攻關鍵核心技術,以問題為導向,全面增強人工智慧科技創新能力,加快建立新一代人工智慧關鍵共性技術體系,在短板上抓緊佈局,確保人工智慧關鍵核心技術牢牢掌握在自己手裏。掌握人工智慧關鍵核心技術需要加強醫療數據共用,加強演算法創新。當前,我國醫療數據標準不統一且品質較低,數據孤島問題較為嚴重,這在很大程度上阻礙了醫學人工智慧的發展。為此,應加快醫療大數據應用共用雲平臺建設,制定全國醫療大數據標準,建立統一標準化臨床醫學術語庫,推廣“區塊鏈+醫療大數據”技術,確保醫療數據安全、高效共用。在人工智慧演算法創新方面,應加強智慧財産權保護和産權激勵,賦予科研人員職務科技成果所有權或長期使用權;探索職務科技成果單位、個人混合所有制改革;對於接受第三方委託形成的職務科技成果,允許雙方自主約定科研成果的權屬、使用、收益等事項。此外,還應不斷擴大科研單位及科研人員科研活動自主權,激發科研人員創造性。

完善法治保障。將人工智慧發展納入法治軌道是確保人工智慧安全、可靠、可控的重要保障。當前,人工智慧發展缺乏具有前瞻性、可操作性、指引性的法律法規,人工智慧發展中涉及的個人資訊保護、數據共用等問題也亟須立法明確。有鋻於此,一是加強人工智慧法學理論研究,深入剖析人工智慧在疫情防控應用中的特殊性、創新性與風險性,明確人工智慧創造物智慧財産權歸屬、人工智慧侵權責任,堅持包容審慎的態度,引導人工智慧規範化發展。二是分析總結現有技術成果,制定相應行業規範,明確行業準入門檻,建立相關行業標準、技術標準和産品認證制度。三是加快制定人工智慧倫理規範,強化從業人員職業道德和社會責任,實施負面清單制度,明確人工智慧在疫情防控應用中的範圍邊界。四是加強個人資訊保護,疫情防控中人工智慧疫情預警、智慧醫療、智慧醫學輔助技術能夠獲取大量患者個人資訊,應立法明確患者個人資訊的收集、使用、加工、傳輸等規則,明確資訊在各部門、組織之間共用標準。此外,人工智慧的應用對網路安全提出了新的挑戰,應明確相關主體網路安全防控職責,明確法律責任,打造安全、可靠的網路安全空間。

組織各方協同發力。重大疫情的防控工作是一項系統工程,涉及醫療、衛生、交通、通信等多方主體參與。利用人工智慧快速、科學、有效地組織各方協同發力,對打贏疫情防控阻擊戰具有重要作用。為此,應建立國家重大疫情智慧防控系統,構建“1+N”智慧防控模式,即由一個智慧防控系統統籌全國各地、各部門、各類場景疫情防控系統,形成包括疫情預警、疫情控制、緊急救治等多位一體的疫情智慧防控系統。加強疫情資訊共用,擴大傳染病防治法、突發公共衛生事件應急條例等法律法規中規定的疫情資訊上報、通報和公佈對象範圍,將疑似傳染病資訊納入進來;明確疫情資訊公佈的內容、時限與頻次、公佈形式與渠道;打通全國各地、各部門、各類疫情防控場景資訊收集與發佈通道,全面對接國家重大疫情智慧防控系統。加強組織保障,明確主體責任,提高組織力與協調力。

加強國際交流合作。發展科學技術必須具有全球視野,應在堅持互利共贏的基礎上加強同其他國家政策協調、規劃對接,積極與其他國家和國際組織達成戰略合作;積極同其他國家和國際組織溝通與協調,加快制定人工智慧相關國際法規則,發揮國際法的保障作用。支援和鼓勵國內外科研院所的交流與合作,共同打造人工智慧疫情防控技術全球協同研發體系,加強科研成果資源共用;學習和借鑒國外先進的醫療行業商業落地模式,推動AI應用場景向産業鏈的前端即疾病預測和健康管理轉移,實現醫療産業各環節的多點發力。

作者:侯東德(西南政法大學高等研究院院長、人工智慧法律研究院院長)

0