既然我們現在強調新型城鎮化，強調“人”的城鎮化，就應該扎紮實實地研究一下。城鎮化中遇到的很多問題，我覺得都是有答案的。關鍵是要有一套全新的機制設計，通過轉變利益的分配去轉變人的行為，否則就不會有新型城鎮化。

從2010年至今仍在維持的包括限購、提高二套房首付、利率等的調控政策，曾經有效地抑制了房價過快上漲，但去年四季度以來，一線城市的房價仿佛重新開始失控。

房地産市場格局將逐步由“賣方市場”轉向為“買方市場”。中國未來幾年房地産需求仍將持續上升，但供不應求的局面可能已經過去。我們估計，未來10年，年均住宅“剛需”也就大約在2.5億平方米，假設剛需在全部新房成交中佔比35%，則可以推算出全國每年的商品住宅銷售面積至多7億—8億平方米。

目前，紅星地産已在北京、天津、上海等21個城市進行了27個綜合體項目的開發，今後8年，也將大規模投資商業地産，並在一二線城市複製“愛琴海”百貨，力爭在2020年在全國建成100個購物中心。

新型城鎮化主要是為了解決資源集中在大城市配置的問題，如果在一個小鎮上，有同樣的教育資源、醫療資源，就像美國很多小鎮一樣，大家就不會涌入大城市了。

“國五條”細則陸續出臺並開始執行，“全國促進城鎮化健康發展規劃綱要”即將出臺，但各地的土地市場卻依然火爆。新型城鎮化如何避免走圈地老路？土地紅利如何健康釋放？為此，記者專訪了北京科技大學經濟管理學院教授趙曉。

國稅總局原副局長、中國稅務學會顧問楊崇春在接受記者專訪時表示，此次國務院重申嚴格執行20%差額徵稅的政策，並非新政，此前國稅總局多個文件已經對此做出了詳細規定和解釋，而社會風波緣于政府和有關部門的宣傳解釋不到位，加上不了解內情的專家學者的誤讀，誤導了輿論。

日前，杭州娃哈哈集團董事長宗慶後首度正式且全面地回應了業界對“娃歐商場”的質疑，並就進入商業地産的初衷發表了自己的看法。

一線城市房價漲幅較快的原因是人口在短時間內大量積聚。我國行政資源較為窘迫，因此，北京、上海等擁有大量資源的城市展現出較強的磁性，吸引大量人員進入。這就造成我國供求矛盾突然階段性爆發。與此同時，在城鎮化的背景下，將更加催生大量的供求矛盾。

3月26日晚9點，在與雷雨天氣糾纏了多個小時之後，萬達集團董事長王健林低調抵達廣州，並將於今天起展開一連串的簽約儀式。在此之前，王健林接受了廣州媒體的專訪，針對萬達集團借殼上市、轉型文化産業、佈局電商，以及對商業地産泡沫、政府對房價監管等近期敏感話題進行了答覆。