2012年以來，接二連三的“房姐”、“房妹”、“房嬸”、“房叔”、“房祖宗”事件，給房屋資訊市場帶來新的連鎖反應：多地開始嚴控用姓名查詢他人房産資訊，廣東、福建、江蘇等地加緊出臺房屋資訊查詢規範，對輸入姓名查詢名下房産的“以名查房”方式作出約束。

對此，某地方稱，部分地區個人住房資訊的“不正常”流出，引發市民對住房資訊安全的擔憂。不過，有網友質疑，到底是什麼樣的市民才會如此擔憂“住房資訊安全”，上述地區對住房資訊安全如此敏感，出臺應對措施迅捷，雖體現出地方政府決策的高效，但也令人深思，為何官員財産公示那麼難推進，而封堵官員資訊“泄漏”卻那麼果斷堅決。

嚴禁“以名查房”流行

“房叔”、“房嬸”事件發生後，住房資訊系統成為一些官員的夢魘，在一些地方甚至引發了部分膽小官員的“拋房潮”。如果堵塞這一“漏洞”，某些官員或許能睡個安穩覺了

嚴禁“以名查房”正在各地流行。

2月16日，福建省漳州市發佈消息稱，為“進一步處理好物權公示和隱私保護的關係”，其近日出臺了《房屋權屬登記資訊查詢暫行辦法》。據此辦法，除申請查詢本人房屋資訊和國家公檢法等機關的協助查詢外，嚴禁以姓名（名稱）為條件進行查詢，只能以明確的房屋坐落或房屋所有權證編號進行查詢，查詢工作人員要對房屋權屬資訊的內容保密。漳州市將強化落實相關問責機制。

漳州市只不過是嚴防房屋資訊泄漏的最新案例而已。江蘇鹽城市日前亦出臺《鹽城市房屋登記資訊查詢管理辦法（試行）》，對房屋資訊實行有條件查詢和限制查詢。除本人、公檢法、住房保障部門、律師等通過一定程式，其他情形“一律嚴禁‘以名查房’”。辦法稱，部分地區個人住房資訊的不正常流出，“引發了部分市民對個人住房資訊安全的擔憂”。

此外，廣州市從1月份起房屋查冊愈發嚴格，原只需提供房屋地址便可查詢，如今需要具體房屋的房産證編號、登記字號、提供相關有效證件等方可查詢。而在“房叔”“房嬸”事件後，北京市建委也在內部明確了紀律，個人一律不準進行類似查詢。

“任何人在接受財産調查的時候，都應該用於公共目的。”復旦大學法學院副教授許淩艷對《國際金融報》記者表示，只有通過正當的行政手段進行查詢，才可以維護法律的正常程式。各地方實施房屋查詢規範，是為了維護法律的平等和公正，避免個人用於惡意炒作行為。

對於叫停“以名查房”，《鹽城市房屋登記資訊查詢管理辦法（試行）》如是解讀：房屋登記資訊查詢是物權公示的主要體現，建設部先後出臺多個文件進行規範。隨著房地産市場宏觀調控的深入，差別化的信貸、稅收政策均要求核查當事人的住房情況，對住房資訊查詢提出了更高的要求。建設部文件因不夠細化，在執行過程中各查詢機構業務口徑不一，影響了政府形象。同時，部分地區個人住房資訊的不正常流出，引發了部分市民對個人住房資訊安全的擔憂，社會各界也頗為關注。因此，有必要出臺一個規範房屋登記資訊查詢的辦法。

然而，上述地方房屋資訊查詢規範的出臺，引起了強烈的議論。

有市民在網上表示，“常言道，不做虧心事、不怕鬼敲門。如果財産來源光明正大不存在貓膩，即使被查詢了又有何懼？”

對此，2月18日，鹽城市住房保障和房産管理局回應稱，該管理辦法出臺只是為規範內部工作人員查詢，保護個人隱私。

記者通過一些渠道了解到，“房叔”、“房嬸”事件發生後，住房資訊系統成為一些官員的夢魘，在一些地方甚至引發了部分膽小官員的“拋房潮”。如果堵塞這一“漏洞”，某些官員或許能睡個安穩覺了。