中國網地産訊 5月20日，貝殼研究院發佈《2020婚房消費調查報告》，報告指出，“租房結婚”和“無房不婚”是當下社會較為普遍存在的兩種婚姻觀念，佔比幾乎持平。但是分性別來看，男女生對租房結婚接受與否的態度大不同，60.6%的男性能夠接受租房結婚，而只有44.9%的女性願意租房結婚。“有房先有家”的傳統觀念在廣大女性群體中表現得更為明顯。

越年輕的群體對租房結婚的接受度越低。受訪者對於租房結婚的態度在不同年齡段群體中也存在明顯差異，越年輕群體拒絕租房結婚的比例越高，90年之前的受訪群體不能接受租房結婚的比例尚未超過50%，95後群體拒絕租房結婚的比例已達到56%，這一比例在00後中更高。

男性妥協于現實，近5成已為結婚準備婚房。家是結婚者的歸宿，房子是維持婚姻幸福的一種保障，大部分人在結婚前已經準備或未來會購買屬於自己的婚房，僅有7.5%的人不會準備婚房。

男性雖然對租房結婚的接受度相對較高，但從實際來看，男性準備婚房的積極性更強，近5成在婚前已經準備好了婚房，較女性群體高出20個百分點，這在一定程度上也反映出男性群體對於女方以及丈母娘婚前買房“逼迫”的妥協。

拒絕租房結婚首要原因：有房才有安全感。為什麼拒絕租房結婚？在中國人傳統觀念裏仍然會把安全感寄託在一套房子裏，準備一套婚房仿佛已成為一種定則。其次，準備婚房也是對孩子未來生活的保障，租房子不穩定，孩子戶口和上學也會存在很大問題，34.4%的受訪者表示拒絕租房結婚是考慮到孩子的未來。

婚房資金來源：雙方共同承擔，但也要拼爹媽

在買婚房這件大事上，並不只是男方及其家庭的單一義務，大部分女性也願意和男方共同背負起買房的壓力，在已購婚房的群體中，47.7%的受訪者表示男女方共同承擔起了買房的首付款及還貸重任。

同時，面對高企的房價，買婚房對一部分群體著實是一筆鉅額的支出，所以買婚房亦要“拼爹媽”。相較于未來會買婚房群體的資金來源看，現實中對雙方父母的依賴度更大，佔比高出近7個百分點。

150萬以下房源，婚房需求佔據主導從已購婚房和未來會考慮結婚買房的樣本看，150萬以下是受訪者普遍選擇的資金範圍，佔比均達6成以上。相對於未來會考慮結婚購買婚房樣本的資金預算分佈來看，現實中已購婚房人群對高總價房源的接受度更高，購買房源總價在200萬以上佔比為18.7%，高出4.8個百分點。

房産證上寫誰的名字？過半數署名夫妻雙方

婚房的所有權歸屬問題是每一對結婚家庭必須要慎重考慮的問題，貝殼研究院調研數據顯示，53.2%的受訪者表示不管誰出錢，房産證上都應當寫上夫妻雙方的名字，且75後的意願更為強烈，佔比高達72.2%。房産證上署名夫妻雙方不僅僅是對房屋産權歸屬的界定，更是對維護家庭和諧、減少不確定性糾紛的保障。

婚前有房，近4成女性要求男性也要有房

男性在婚前有房，一般不強求女性也要有房，僅有14.8%的人會要求女生也要買一套；假如女生在婚前有房，則對男生也要有房的態度更為強烈，佔比達37%，而實際情況是，已經準備婚房的女性受訪者，約48%要求伴侶也必須有房，這一比例顯著增加。在女性看來，婚前有房是檢驗男方家庭經濟實力的重要指標，有房子是未來穩定生活的保障。

父母準備婚房是傳統，婆婆的壓力是丈母娘的近4倍

父母為孩子（尤其是兒子）準備婚房是中國家庭長期以來形成的傳統觀念，調查顯示，僅4.8%的受訪者認為父母不需要為孩子準備婚房。當婚姻與房子掛鉤，“丈母娘”式買房推動下，男方家庭購房壓力大增，選擇“有兒子的父母需要準備婚房”的佔比最高，達到33.2%，而選擇“有女兒的需要準備婚房”的比例為9.3%，婆婆的壓力是丈母娘的近4倍。

婚後和父母同住這件事，女生更追求“距離産生美”

婚後是否要和父母同住？男性和女性對此有不同的看法。男生能接受和雙方父母同住的最多，佔比36%；女生拒絕跟任何一方父母同住的最多，佔比36%，而有房女生選擇都接受的更多，佔比約為33.2%。男生更願意和父母同住在一定程度上是因為父母能夠照顧日常的生活問題，而女性更多是基於雙方會産生矛盾的考量而不願意和父母同住。

此外，與跟自己父母同住相比，無論男女都更傾向和對方父母同住，選擇“和對方父母同住”的均高於“和自己父母同住”。

不同年齡段群體對婚後和父母同住的態度也存在顯著差異。90年之前的人群更能夠接受和父母同住，而90後這一代的人群追求個人獨立自由的生活，不願意被父母過多的干預，所以拒絕和父母同住是主流的態度。

女性的“物質”，兼顧麵包與愛情

“你愛的人沒有房，愛你的人有房”，你將會選擇誰作為結婚對象？調查數據顯示，男性選擇“沒房但我愛”的人較高，佔比達54%；女性選擇“愛我且有房”的比例高達72%。相比之下，女性在現實面前表現得更加“物質”一些，不僅會看中“有房”這一關鍵性要素，而且也很明確地選擇“愛我的人”，而非“我愛的人”，這也許是追尋真正所愛之人太難了。