8月6日，一段“市委書記怒吼水務局長”的視頻在四川省樂山市民中迅速傳播開來。記者獲悉，該視頻是8月6日上午樂山市委書記彭琳在當地一橋樑上指導抗洪救災工作時，對樂山市水務局局長金玉梅提出要求，“河道上的違章建築一個星期之內給我拆完，拆不完我撤你”。（上游新聞 8月6日）

“河道上的違章建築一個星期之內給我拆完，拆不完我撤你”，如此“霸氣”的話語出自市委書記之口，當然很具“殺傷力”，對拆違工作的推進必然會起到極大的促進作用。但市委書記此舉也遭到了部分網友的非議，質疑其有耍官威之嫌，甚至呼籲他要“依法行政”。

其實倒也沒必要上升到如此高度，考慮到當地洪澇災害嚴重的實際情況，市委書記情急之下下達這樣的“死命令”，情有可原。再説局長也不是説撤就能撤，非常時期的非常之語，網友不妨多些理解與包容，口誅筆伐、上綱上線只會給當地的防汛抗災工作增添額外的壓力與負擔。

對市委書記危機關頭的怒吼，我們可報以理解，但有個問題卻很有必要弄清楚，即在當地控違拆違行動中，究竟是否需要市委書記的一聲“怒吼”？

常規看來，當然需要，因為“老大難老大難，老大重視就不難”是很多地方通行的“潛規則”。拆違控違是項較為複雜的工作，牽涉的利益相關方也很多，推進起來難度不小。特別是在遭遇嚴重洪澇災害的情況下，要想在一個星期內將河道範圍內的違章建築拆完，沒有“一把手”的重視，估計很難完成。

從面上看，水務局局長是遭到了怒吼，但其實是“因禍得福”，有了市委書記的這把“尚方寶劍”，水務部門的工作推進肯定要順暢得多。

可市委書記的“怒吼”，畢竟只是非常時期的特殊情況，如果當成常態，那就説明當地的治理出了大問題。一則，通過“怒吼”來推進工作，畢竟很大程度上還是帶有人治的色彩，這與依法行政的現代治理理念背道而馳；二則，市委書記畢竟時間精力都有限，不可能事事都“親力親為”，沒有“怒吼”式的重視就不能高品質完成工作，那全市的治理豈不是要亂套？

高效順暢的管理體系，在市委書記沒有“怒吼”之前，下級部門就能主動作為，將問題解決。只有各個部門都盡職履職，在嚴重洪澇災害來臨之際，公眾的利益才能獲得保障，市委書記也不必因“怒吼”而成為輿論關注與質疑的焦點。