據中國之聲《新聞縱橫》報道：近期，有仲介機構報告數據顯示，七月北上廣深4個一線城市租賃價格指數環比均有所上漲。在各大高校租房交流群中，很多畢業生反映，北京最近房租漲價太快，漲幅在500-1500元/月之間，一個月之內漲價800元、1000元的情況普遍。

有房地産業內人士表示，鏈家旗下自如平臺平均每年會漲價約10%，月租漲幅在200-300元之間，區域地段不同、可能略有不同，但今年的漲幅大大超過往年的幅度。而這兩天，不少人將房租上漲的矛頭，指向了仲介的資本炒作。前不久，有媒體報道“仲介搶房大戰”説，某房東出租房，租金卻遇仲介3次抬價。

胡景輝炮轟自如推高房租 我愛我家：代表個人觀點

17日上午，我愛我家集團研究院召開媒體電話交流會。會議中，我愛我家副總裁胡景暉對北京房租上漲問題解讀時説，今年房租暴漲最主要原因就是以自如、蛋殼為代表的被資本推動的長租公寓運營商，爭搶房源，完全打亂了業主的期待，業主的胃口也被吊起來了。

但針對胡景暉的炮轟，我愛我家集團當天發佈聲明説，上述言論是胡景暉在接受部分媒體採訪時，媒體所節選的胡景暉個人對房屋租賃市場的看法，僅代表其個人態度，並不代表我愛我家公司的觀點。

面對來自老對手的“炮轟”，鏈家相關公關負責人昨晚回應表示，對這一質疑不方便作出回應，同時向中國之聲發佈了一份關於近期天通苑租金事件的説明，其中指出近期網路論壇有個人賬號發佈“天通苑西二區120平三居室房源，經長租公寓競價後收房價格上漲事件”係不實傳聞。回應稱：自如不存在參與市場不良競爭、哄抬房價的行為；長租公寓首先不具備影響操作整個租賃市場價格的能力，其次從企業運營機理出發也不會哄抬租金折損出租率，影響企業及行業的長效發展。

北京住建委等約談仲介企業：不得惡性競爭、哄抬租金

同樣在17日，針對近期媒體關於個別住房租賃企業哄抬租金搶佔房源的報道，北京市住建委聯合市銀監局、市金融局、市稅務局等部門，集中約談自如、蛋殼公寓，也包括我愛我家旗下的相寓等主要住房租賃企業負責人。約談會明確要求住房租賃企業：不得利用銀行貸款等融資渠道獲取的資金惡性競爭搶佔房源；不得以高於市場水準的租金或哄抬租金搶佔房源；不得通過提高租金誘導房東提前解除租賃合同等方式搶佔房源。北京市住建委相關負責人表示，對於住房租賃企業的違規行為一經查實，各部門將從嚴處罰，聯合懲戒。同時，也提醒房東謹慎對待以明顯高於市場租金水準等手段收房的行為，維護好自身合法權益。

一線城市房租漲沒漲，數據説了算？

關於一線城市房租漲價話題，中國之聲財經評論員季蘇平提醒，不可盲信數據：“我打開的各種報道裏，給出數據的是機構，具體一點就是房屋仲介，他們給出的數據真實嗎？我沒有證據，説人家是假的，但面對統計數據，要冷靜，要清醒，要存疑。比如北京的數據，A機構説，北京順義區以10.7%的漲幅居首，東城區則達到了10.5%；B機構的數據卻是，兩區租金分別下滑3.03%和上漲2.76%。為什麼能南轅北轍？不同機構統計口徑不一樣，房源、統計樣本也不一樣，樣本數量太少，一樣會左右數據。而不同的人會選擇不同的數據來證明自己説的是真的。比如有些人，會告訴你房租價格大漲，因為他們希望人們能形成這樣的預期，這對他們有好處。”

房租上漲原因：供求不平衡、房源被壟斷

在中國之聲記者採訪過程中，針對目前北京租房市場價格上漲的原因，包括麥田租房、螞蟻短租租房的相關人士表示，今年租房市場的供需關係不平衡也是不可忽視的原因之一，“今年整體房源市場都較少，客戶多。”

有分析認為，過去幾年北上廣深這些一線城市的房價漲幅十分明顯，但是租金變動相對較少。對此，浙報傳媒地産研究院院長丁建剛告訴中國之聲記者，租金漲幅往往滯後於房價漲幅：“儘管房價在一線城市，例如北京、上海都被壓住了，但租金和房價的關係通常是房價上漲一段時間後再傳導到租金，兩者還不是完全是一個體系。”

還有觀點認為，在時下國家嚴控樓市的大背景下，大量的資本會涌入租房市場，這會導致當下租賃市場超過一半的房源被各種租賃代理機構壟斷，在短期內拉高了租金價格。

對此，丁建剛向中國之聲記者分析稱，這樣的考慮不無道理，但也不必過分擔心：“只要這個市場它是一個充分市場化的市場，就不必過於擔心被資本壟斷。因為房源是分散在個人手中的，會有各種各樣的渠道。所以租房市場即使是短期內有一些資本的因素，出現壟斷的現象，但是長期來説只要它是一個市場化的市場，那麼資本和資本之間、租賃平臺之間一定也會産生競爭，最後價格還會回歸到正常的市場價格上去。”

政策導向發展租賃市場 專家：關注剛需人群

17號，住建部約談了海口、三亞、煙臺、宜昌、揚州五市政府主要負責同志，指出近一段時間，部分城市房價出現過快上漲，須引起高度重視。本月初，住建部還在遼寧瀋陽召開部分城市房地産工作座談會，對參會各城市未來房地産調控工作提出進一步要求。強調各地要加快制定住房發展規劃，調整供應結構，持續開展治理亂象專項行動，對於房地産調控不力的地方，要堅決問責。並提出，要大力發展住房租賃市場。

對此，丁建剛告訴中國之聲記者，面對房租上漲的事實，相關部門需要為剛需人群解決租房貴問題拿出及時有效的舉措：“一是中低收入的階層，屬於政府保障的那一部分，也就是所謂的公租房應該由政府兜底。既有新工作的大學生，也有快遞小哥等人群，才能構成一個有機運轉的城市。至於市場部分，白領階層甚至是跨國公司的高管等等，租金高也是相對正常的。當然，現在還有些一線城市買不起房的年輕人，我們現在通過所謂的租售、租購同權的方式，也就是説大力發展租賃市場來解決，但是這個事情不是一天兩天，甚至不是一年兩年能夠解決的。我認為應該對租賃市場這部分應該更徹底的市場化，供應量上來之後，會使得現在租金上漲的困擾被減輕。”

提醒：警惕資本炒作租房市場

不過，在中國之聲財經評論員季蘇平看，當租房時代到來的時候，如果管不住資本的衝動，也許未來買不起也租不起的預言會成為可怕的現實，“當租房時代來臨時，搶到更多的房源成為長租公寓模式制勝的關鍵。某公寓創始人曾表示，公司即將完成新一輪融資，而這些錢將全部用於公司在全國範圍內的擴張，甚至不計成本。各家品牌方為了競爭市場份額，大概率會選擇‘融資-獲取項目-再融資-再獲取項目’的加杠桿發展模式。這和以往那些資本炒作的案例如出一轍，近的共用單車，遠的團購網站，資本遊戲都是這麼玩的，只不過這一次是租房市場。”

季蘇平提醒，跟共用單車和團購網站的資本在打架的時候，消費者能佔些便宜不同，租房市場的資本遊戲一旦開始，得利的房東，買單的必然是房客。更加可怕的是，一旦機構佔據的足夠多的房源，獲得了房租定價權，那一天，對於房客和是房東，便都是人為刀俎我為魚肉的日子。

記者：張明浩、劉飛、季蘇平