法制日報：網路盜播歪風緣何難剎

原標題：網路盜播歪風緣何難剎

隨著網際網路産業的高速發展,越來越多的視頻平臺如雨後春筍般應運而生。其中,一些網站打著“無廣告”“一站式”的噱頭在短時間內吸引了大批用戶。然而,繁榮只是表像,我國的視頻版權行業實際上極為混亂,盜版侵權問題頻發。其中,以視頻聚合平臺盜鏈侵權最為典型,這也引發學術界、産業界和司法、執法部門的密切關注。據了解,相較于資訊網路誕生以前相對簡單複製發行傳播的方式,聚合平臺深度連結、盜鏈等形式更具技術化、隱蔽化特點。尤其是隨著網路廣告聯盟和支付手段的成熟,盜版網站的海量流量可以直接變現,集團化運營特點也更為顯著。

視頻網站盜播從來就不缺少話題,更不缺官司。此前,北京石景山區人民法院就優酷起訴暴風影音盜版優酷獨家版權內容一案作出判決:暴風影音侵權事實成立,判其賠償優酷經濟損失29.2萬元。法院經審理查明,原告優酷對《愛的創可貼》《華麗一族》《終極一班2》《賽車傳奇》《源代碼》五部涉案影視劇作品享有獨家網路版權。被告暴風影音未經版權所有方許可,在其開發的暴風影音客戶端上傳播涉案作品,已構成盜版侵權行為。據悉,優酷還對暴風影音侵權的其他60余部獨家版權影視作品進行了取證,並將逐步提起訴訟。

近年來,網路傳播盜版紛爭此起彼伏。此前,騰訊向PPS開炮,宣稱因PPS盜播騰訊享有獨家資訊網路傳播權的《北京愛情故事》等電視劇,給騰訊造成至少兩千萬元的損失,起訴索賠超過千萬元;搜狐隨後也稱,PPS持續盜播其獨有版權的《鄉村愛情小夜曲》等23部劇長達半年之久。PPS也不示弱,舉證騰訊盜播超過200部、搜狐盜播173部PPS獨家影視劇。都市情感劇《小爸爸》在四大衛視開播後,收視率一路躥高。然而,隨著《小爸爸》正版DVD面市,短短數小時後,該劇完整劇集就被包括百度影音在內的十多家大大小小的網站推上線,一時間瘋狂盜播惡行迅速蔓延至數十家網站。尤為令人驚訝的是,有不少網站設在海外,“裏應外合”,從而給維權帶來了困難。

隨著視頻行業蓬勃發展,優秀影視劇版權成為決定視頻網站核心競爭力的關鍵。雖然政府主管部門嚴厲打擊網路侵權盜版行為,央視網、鳳凰網、上海文廣、搜狐高清等都曾組織網路視頻反盜版聯盟,網路盜版現象已有所降溫,尤其是國家版權局聯合公安部、工信部等開展對視頻網站監管後,網路視頻盜版明顯減少,但盜播已從過去的知名網站轉向一些不知名的網站,尤其是一些知名網站的盜播之風被遏制後,使一些小網站由此看到“商機”,它們抓住知名網站退出空隙,瘋狂盜播,賺取暴利。而造成網路盜播盛行的動因也是多方面的:一方面,視頻網站間競爭加劇,版權成為核心競爭力。視頻企業同質化嚴重,除播放內容有所差別外,其運營模式與盈利模式基本相同,版權內容也成為制約對手的一個有效工具;另一方面,版權成本攀升,也使得視頻網站對購買版權望而卻步,有些便通過盜版來維持平臺運轉。有法律專家認為,盜播行為頻發,透視出我國對資訊網路傳播權的保護乏力。

有數據顯示,目前中國的著作權爭議正呈幾何級增長態勢,在智慧財産權案件中,版權糾紛佔據70%,網路版權爭議則佔70%以上。與傳統著作權相比,資訊網路傳播權是一項新生權利。其重要特點之一是:此類侵權行為兼具手段便捷與獲利巨大等特點。一方面,網路盜播不同於光碟或印刷品盜版,不需借助媒介,只需簡單電腦操作便可將版權方作品上傳到自家網站上。一個網站的點擊量直接關係到其廣告收入,而增加點擊量的重要方法便是在網站上投放大量的熱播劇。為獲得高額利潤,一些視頻網站孤注一擲,希望通過盜版來增加點擊率,進而獲得較高的廣告費以維持生計;另一方面,行政監管弱化導致網路盜播盛行。由於監管部門目前還很難做到對網路盜播行為的事前監督,同時,行政執法的力度也相對薄弱,對於一些存在盜播行為的網站而言,與其花上千萬元購買影視劇版權,不如先盜版,再支出幾萬元的賠償費更划算。違法成本相對偏低,也是導致部分網站鋌而走險,大行網路盜播行為的重要原因。

儘管著作權法已對侵權賠償標準作出規定,但對於資訊網路傳播權而言,法律對此掌控卻較為模糊:一部花費上千萬元購買的熱播劇被盜播後,通過訴訟,權利人只能獲得區區幾萬元的賠償款,但侵權方的獲利與版權方的損失都遠不只這些。多年來,影視産業飽受盜版侵擾,網路盜播的氾濫讓投資者和原創者缺乏信心,從而影響整個産業的健康發展。網路盜播的猖獗,對文化創意産業造成的損害是顛覆性的,一旦原創者的權益得不到維護,其創新熱情就會喪失。盜播的危害顯而易見,但多年來打擊盜播的成果並不是十分樂觀。因此,尋求行之有效的方法很重要。光靠自律是遠遠不夠的,盜播這個“毒瘤”不除,只會阻礙網路視頻行業發展。因此,只有加大對盜版盜播的打擊力度,提高盜版盜播者的違法成本,才能保障廣大正版影視版權人的合法收益,也才體現了對中國新興文化産業的重視。