網紅拍攝壁畫引爭議 攝影攝像會破壞文物嗎？

【攝影攝像會破壞文物嗎】最近，多家媒體報道，董宇輝在山西運城直播拍攝永樂宮殿內壁畫，引發爭議。有網友表示“永樂宮殿內禁止遊客拍照”，質疑為何董宇輝能在殿內拍攝直播。根據山西省永樂宮壁畫保護研究院官方網站發佈《關於永樂宮殿內壁畫拍照攝像的管理説明》，“為了做好永樂宮的壁畫保護，該院對永樂宮殿內壁畫拍照攝像有嚴格的規範要求。確因講學、採訪、直播等活動需要，可以向該院申報，經審核批准後，在文物保護人員監督下予以拍照攝像”。

另外，“運城文旅”也表示，“直播過程中，全程自然光，沒有使用任何輔助光源，包括提前配備的文物壁畫圖像採集專用冷光源也沒有啟用”。但是，仍有不少網友表示無法理解董宇輝的做法，畢竟“網紅”的影響力巨大，在很多細節問題上，更應做好表率。

攝影攝像是否會對文物造成破壞？這一問題，曾經在文保領域引發不少討論。比較傳統的觀點認為，是任何人都不能對著壁畫拍照，因為壁畫非常脆弱，甚至一些石窟為了保護壁畫，而不對外開放。但也有人認為，只要不開閃光燈，拍照行為應該被允許。如今多數博物館也遵循這一規則，遊客可以拍照，但不能使用閃光燈，也不能在博物館里長期錄影或搞直播活動。

近年來，傳統文化越來越熱，很多過去“冷門”的古跡，也成了“網紅打卡地”，這給文物保護工作帶來不小的壓力。很多人雖然對文物有興趣和熱情，但不具備很強的文物保護意識，甚至不清楚哪些行為會破壞文物。比如，在缺乏玻璃櫃保護的情況下，一些幾百年曆史的石碑，被遊客隨意觸摸，甚至一些有“美好寓意”的文物，都被遊客摸得“包漿”了。還有一些人為了搞噱頭，專門去尋找、拍攝冷門古跡，同時卻把生活垃圾帶入古跡，對這些不可再生的歷史文化資源造成不同程度的破壞。

保護文物，應該從小事做起，越是在不被人注意的細節問題上，越應該加強文保意識和能力。比如，公眾人物在古跡、博物館裏做活動時，就算出於“必須拍攝的需要”，也應該借機向公眾傳遞保護文物的觀念，特別是在面對未成年人時，更應該説清楚保護文物的重要性，以及在何種情況下是不能拍攝文物的。

與此同時，文博單位也應該充分了解民眾對於文物的熱情與好奇心，如果不適宜對所有人開放參觀或拍攝，也可以通過現代技術手段，讓大家盡可能地了解相關知識。比如，敦煌莫高窟、拉薩布達拉宮等，有不少區域是不開放的，但觀眾還是能通過數字博物館或紀錄片等渠道，了解那些神秘的“不開放區域”。

上述事件中的永樂宮，工作人員也表示，“該院在景區臨摹室設有同等比例的壁畫臨摹品，以供大家拍照攝像，官方網站也為廣大遊客上傳了高清VR全景連結，大家可沉浸式觀賞壁畫細節”。其實，如今的VR全景技術很發達，在電腦或手機前，完全能有身臨其境的感覺。而且，即便到了現場，囿于空間、光線等條件限制，觀眾也未必能看清楚壁畫、雕塑等文物的細節，還不如在數字空間裏看得清楚。

説到底，只要人們有較強的文物保護意識，注意細節，我們的文保事業就能越做越好。當下的青少年普遍具有較強的文保意識，這是學校和家庭教育的結果，也是社會風氣對他們潛移默化的影響。在一些古跡景區，我們能看到，即便是那些調皮的小朋友，在文物面前也不再有太多的大聲喧嘩現象，這正是內心對歷史的敬畏感和對文化的認同感的體現。

各種有關歷史文物知識的短視頻也在網上流行，不少年輕人做文博博主，向大家介紹各種歷史文化的小知識。這些做法都有助於涵養國民的文保意識。讓愛護文物的意識成為“潛意識”，在心底落地生根，是我們的共同心願。

責任編輯：李海嘯