分享縮略圖
中國專家解讀我海警局針對菲非法侵闖黃岩島最新談話:決不允許菲突破紅線!
來源:環球時報2024-02-12 09:44:36
大字

11日,中國海警局新聞發言人就菲律賓非法侵闖黃岩島發表談話稱,2月2日至9日,菲律賓海警船多次非法侵闖中國黃岩島鄰近海域,中國海警依法在中國管轄海域開展維權執法活動。接受《環球時報》採訪的南海問題專家11日表示,菲律賓選擇在春節期間挑釁生事是有意而為,但菲方討不到任何好處。菲律賓政府的挑釁行為只會進一步降低雙方互信,破壞政治氛圍,甚至進一步影響中國民間和社會對菲律賓的看法。他們同時分析認為,中方的維權舉措向外界釋放出強有力的信號,“中方決不允許菲律賓突破紅線。”

據中國海警局新聞發言人甘羽表示,2月2日至9日,菲律賓海警9701船多次非法侵闖中國黃岩島鄰近海域。中國海警在喊話警告無效的情況下,依法對菲船採取航路管制、外逼驅離措施,現場處置專業規範。中國對黃岩島及其鄰近海域擁有無可爭辯的主權。中國海警依法在中國管轄海域開展維權執法活動一以貫之,堅決維護國家主權和海洋權益。

中國南海研究院海洋法律與政策研究所副所長丁鐸博士11日接受《環球時報》採訪時表示,在中國的春節假期期間挑釁生事,應是菲律賓方面有意而為,背後的原因除了菲律賓不肯放棄對黃岩島的非法主張外,也有想借中國傳統節日的“時機”在海上“佔更多便宜”的心理。

不過,由於中國海警時刻在中國管轄海域開展維權執法活動,菲律賓的企圖顯然沒有得逞,“菲律賓的行為不僅沒有討到任何好處,還會進一步降低雙方互信,破壞政治氛圍,甚至進一步影響中國民間和社會大眾對菲律賓的看法。不管菲律賓選擇什麼時機、什麼措施,中國始終都會嚴陣以待,其圖謀一定不會得逞。”丁鐸説。

1月17日,外交部部長助理農融在上海同菲律賓外交部副部長拉扎羅共同主持召開中菲南海問題雙邊磋商機制(BCM)第八次會議。雙方重申南海爭議不是雙邊關係的全部,認為保持溝通對話對維護海上和平穩定至關重要。

然而,在BCM會議結束後,菲律賓並沒有停止挑釁生事。丁鐸認為,小馬科斯政府在上臺後調整了菲律賓的南海政策和對華政策,有較強的投機心理和賭徒心態,不斷挑釁並炒作海上事態,前些年中菲雙方在海上的一些默契被相繼打破。

中國南海研究院海洋科學研究所副所長陳相秒11日接受《環球時報》採訪時表示,菲此前在黃岩島實施侵闖任務時多出動漁船、漁業和水産資源局的公務船,但此次菲律賓出動了海警船。相較而言,海警船噸位大,搭載有裝備,這表明菲律賓試圖打破此前默契,並有所突破。

多名專家認為,目前菲律賓的做法主要是“三板斧”:先是站在所謂的“道德高地”,指責中國“侵權”;然後是惡人先告狀,污衊中國危險攔截;接下來借輿論在國際上造勢。丁鐸分析稱,菲律賓把中國維護主權的行為抹黑成“海上霸淩”,是近年來其在輿論場和多邊外交場合採取的一種渲染炒作策略,這與美西方在南海敘事上推動的“去爭端化”“準裁決化”“泛安全化”遙相呼應。

“但事實是,中國海警在黃岩島採取的行動是正常的維護自身領土主權的活動,並不是出於地緣政治考慮,也不是利用當前國際形勢在南海搞擴張。”丁鐸説,中國此前和現在也一直在對菲律賓人民釋放善意。他介紹稱,中菲兩國在杜特爾特政府時期達成不基於所謂南海仲裁案裁決討論南海問題的共識,在操作層面對菲律賓漁民在黃岩島附近海域捕魚做出臨時性安排。

“當然,這種臨時性安排是有前提的,如菲律賓漁船不能進入黃岩島潟湖內,不得違反中國法律法規,不得捕撈珍稀海洋動物,不得破壞附近海域生態環境,同時菲海警等也不得衝闖黃岩島,不得驅逐中國漁民等。這些前提限定體現出中方對黃岩島的主權和管轄權,在這些前提下,中國對菲漁民做出臨時性安排,向菲方民眾釋放出的善意。”他認為,這一安排顯示出,在杜特爾特政府時期,中菲雙方曾在處理海上摩擦時有一定默契,也顧及到兩國關係的大局。

丁鐸表示,面對近期菲律賓一而再、再而三的挑釁生事,中方目前一方面採取強有力的維權舉措,同時也在多措並舉敦促菲律賓回到通過談判磋商來管控海上爭議、避免危機升級的正確軌道。

“我們決不允許菲律賓突破紅線。首先,無論是菲漁船,公務船,還是海警船,決不允許進入黃岩島潟湖;其次,決不允許菲律賓故技重施,通過非法‘坐灘’實際控制黃岩島;第三,決不允許2012年黃岩島事件重演。”陳相秒説,“這既是中國的決心,也是紅線。”

分享到
037165901996 回頂部