出國看病，國內有醫院為何還要選擇海外醫療?

發佈時間： 2017-06-26 16:18:33   |  來源： 攜康長榮   |  責任編輯： 王子楓

　　隨著人們生活水準的提高，很多在國內治療受阻的患者們，不再局限于在國內治病，而是選擇遠赴醫療更為發達的歐美地區，尋找新的治療希望。

　　摘要:隨著人們生活水準的提高，很多在國內治療受阻的患者們，不再局限于在國內治病，而是選擇遠赴醫療更為發達的歐美地區，尋找新的治療希望，但是從事海外醫療服務多年的攜康長榮公司醫療顧問提醒有需要的人群，出國看病絕非盲目跟風，要客觀看待海外醫療的風險。

　　海外醫療項目對國內患者有巨大吸引力，有數據顯示，國人癌症患者海外就醫的平均費用為15萬美金，但這種説法其實是並不準確的，赴日醫療多為4萬-5萬美金，德國醫療在10萬美金左右，致使海外醫療如此高昂的原因主要是由於美國的醫療花費遠超于其他海外醫療地區，美國的醫療花費在20萬美金以上。但儘管昂貴，出國就醫的人數有增無減。很多人抱著一線希望，寧願花費鉅資去海外求醫。奇跡確實發生過，但畢竟是個案。

　　從事海外醫療服務多年多年的攜康長榮公司醫療顧問表示，海外醫療是好事，能為切實需要的患者帶來益處。一方面，國內某些醫療技術和設備，確實達不到國外頂級醫院的水準，比如在質子、重離子治療、分子靶向治療、免疫治療等等方面，發達國家優勢明顯。以治療癌症的質子設備為例，國內雖然已經引進設備，但與有著數十年經驗的法國相比，操作人員的水準還需要進一步學習和加強。

　　另一方面，在治療方案的確定上，國內醫院目前還無法做到多學科醫生會診制度，大多還是由單個醫生説了算，即使醫生水準很高，視野也畢竟有局限。而國外這一套已經行之有效多年，做出的判斷和治療方案會更全面科學。

　　但並非人人都適合去海外醫療。不適合長途跋涉的患者;已經發展到晚期的患者;在國外也並沒有有效治療手段的患者;都是不適合海外醫療的。因此，是否進行海外就醫，需要患者和家屬們全面衡量，多方考慮，一切都要以療效為主。