當前位置: 首頁 > 中國文化

文化是民族生存發展之基

發佈時間: 2016-09-08 08:14:49   |  來源: 人民日報   |  責任編輯: 李曉憲

  文化是民族內部彼此認同的核心,是此民族區別於彼民族的根本標誌。文化淺層的標誌包括服飾、語言、節日、飲食方式、居住形態等,深層的標誌則是基於共同文化的共同心理素質。在民族內部,無論身份高低、財富多寡、是男是女、年齡長幼,都凝聚在一個共同的文化之下。例如,只要是漢族人,大家都過春節、清明節、中秋節,過年都要吃年夜飯、貼春聯,放鞭炮,這些都是漢民族成員彼此認同的基本依據。

  文化是民族生存發展之基。一個民族即使領土被敵國佔領,只要自己的文化還在,就能重新凝聚人心,還有復興的希望;反之,如果文化已經消亡,即使沒有敵軍入侵,民族實際上就已經滅亡。顧炎武把歷史上朝代的更疊歸納為“亡國”與“亡天下”兩種情況,前者是民族內部的政權興替,但文化的性質沒有變化;後者是亡國加上滅種,不僅民族政權覆滅,而且作為文化意義上的一個種已不復存在。

  在上古時代,埃及、兩河流域、恒河流域誕生了人類最早的文明。大約在西元前後,這些地區的文明被外來文明所置換。今天的埃及、伊拉克、印度文明等,是在外來文明的基礎上重新建立的;當地的上古文明,人們稱之為“古埃及文明”“古巴比倫文明”“古印度文明”,這些屬於被外來侵略者強制消滅的文明。歷史上還有因為自身原因而失落的文明,中國的契丹文明就是典型代表。唐宋時期,契丹是中國北方最強大的民族之一。他們建立的遼國,與宋朝南北對峙,有自己獨特的文化;但在與周邊民族交往的過程中,由於不注意保存文化,喪失了彼此認同的核心,最終走向了消亡。

  由此來看,延續中華文脈是振興中華的題中應有之義。但是,有人舉起多元文化的旗號加以反對,認為如今是多元文化的時代,再提主體文化就是狹隘的民族主義。這種説法似是而非,亟須澄清

  多元文化是就全球文化而言的,多民族的世界就一定存在多元的文化。由於地理、氣候、物産、歷史等生存條件的差別,各民族的文化面貌各呈異彩。各民族的文化沒有高低貴賤之別,都有其合理性,應享有平等的尊嚴。哥倫布發現新大陸後的大約500年中,西方殖民者壟斷了全世界的資源,長期奴役許多地區的人民,毀滅了他們的文明。殖民者為了證明自己的行為合理,製造出了“西方文明中心論”,企圖摧毀異質文明的自尊。

  迄今為止,沒有一種文明是完美無缺的。多元文明並存,正好可以相互補充、相互學習。文化交流的前提,是本土文化的存在;如果本土文化都失落了,又用什麼去交流?當今世界,由於交通與傳媒十分發達,各國、各民族的交往更為便利,文化之間的交流與傳播也更為頻繁。但有一點始終無法改變:文化依然是民族生存發展之基,每個民族必須有屬於自己的文化。在民族國家還將長期存在的人類社會,民族文化的主體性仍要加強。

  人類文明猶如百花園,只有每個民族的文明之花都呈現出自己的獨特姿容,百花園才會最美。每個民族把自己的文化發展好、形成特色,就是為人類文明增光添彩。“只有民族的,才是世界的”,説的正是這個道理。在新的歷史條件下,中華民族必定能為人類作出更多貢獻。其中一個重要貢獻,就是為人類提供一種不同於西方的文化發展方式與文明形態。