富養女兒背後“危機重重”

發佈時間： 2014-11-27 17:01:50   |  來源： 光明網   |  責任編輯： 許晴晴

　　近日，英國一名5個月大的名媛寶寶生活照曝光，其生活奢侈，用品繁多，令人咋舌。現在，很多家長信奉孩子要富養的信條，從小就給孩子打造奢侈的生活環境，可是這種做法真的合適嗎？

　　居住在英國普利茅斯市的寶寶洛美尼·羅蘭(Romany Rose Rowland)雖然只有5個月大，但她的衣櫥已經塞滿了各種名貴衣裙、飾品，其中包括價值近8000元的鑽石耳環、近2.7萬元的勞力士手錶，約1500多元的古奇名牌包。外出時，擁有9輛嬰兒車“座駕”的她一定會“挑選”出最搭配其當天服飾的一輛出外。另外，如果天氣冷的話，她會圍上一條價值1800多元的山羊絨圍巾，戴上皮帽，派頭十足。

　　洛美尼的媽媽、20歲的惠特尼·羅蘭(Witney Rowland)是一名單親媽媽，在普利茅斯市經營一家美容院，她承認這樣做是為了將洛美尼打造成一名如美國真人秀節目中的阿拉娜·“甜心寶寶”·湯普森一樣引人注目的“名媛”寶寶。

　　目前，洛美尼在美容業和時尚秀中已經小有名氣，並且接到了無數模特經紀公司的邀約，擁有眾多粉絲。

　　現在，很多家庭的生活條件好起來了，所以在對待孩子的方面從不吝嗇，無論是什麼，都希望能夠給孩子最好的，對孩子有求必應，甚至給其打造出奢侈的生活環境，可是這種環境下成長的孩子真的好嗎？

　　近4000元一件的迪奧小風衣、1500元一個的小包包、近9000元的進口推車、1200元左右的羊皮學步鞋……儘管售價不菲，但是這些兒童用品的銷量卻很不錯。“女兒就是要“富養”，從小穿奢侈品，生活水準和眼界就會高。”這是不少追隨兒童奢侈品的媽媽們喊出的理由。但在專家看來，“富養”並不是讓孩子過“奢侈”的生活。

　　什麼人在追逐兒童奢侈品？記者調查後發現，兒童奢侈品的粉絲多是年輕媽媽，為了從小給孩子提供“富養”的環境，讓孩子能見世面。

　　然而對於一些媽媽的“富養”育兒觀，贊成者並不多。根據相關調查顯示，“你會給孩子買奢侈品作為禮物嗎？”4成網友堅決反對，表示不會給孩子買奢侈品，僅1成網友表示願意。

　　儘管一些爸爸媽媽在孩子的禮物或日常用品上出手闊綽，7成網友卻表示，不願意讓孩子的生活太過奢侈，一年內給孩子購買禮物的總金額會控制在1000元以下。其中，玩具、零食、繪本、文具是家長送得最多的節日或生日禮物。

　　物質女孩是誰養成的

　　現在的社會如此多元，一味抨擊給下一代買奢侈品的爸媽似乎也不盡合理，人家有這個購買能力，有這個欣賞趣味，不違法不違規，為什麼不能買呢？專家説，“父母和諧的婚姻關係才是奢侈品”—説得好極了，親密穩定的家庭關係能夠給孩子最大的安全感，這是什麼奢侈品也比不上的，不過，憑何斷定那些買奢侈品的爸媽們就沒有和諧的婚姻關係呢？有錢了就不具備平常人的愛的能力嗎？這似乎也不能一概而論。

　　不過，我還是很想知道：當爸爸媽媽給小娃娃們買愛馬仕包包時，有沒有想過這傳遞了一種什麼樣的價值觀呢？也許有人覺得奇怪，在買衣服包包這種小事上，難道也要談價值觀？價值觀這個東西，聽上去有點虛、有點太宏大，可是根據我當家長十多年的經驗，孩子們的價值觀，恰恰是在日常生活的瑣碎中、在爸爸媽媽的一舉一動中，細水流長地成形了。平常你或許根本看不見它的存在，可是到了關鍵時刻，它決定著孩子們的方向，左右著他們的選擇，這時你才恍然大悟：哦，原來價值觀這麼重要。

　　披著巴寶莉風衣的小女孩，她的臥室裏有書嗎？媽媽會給她買和年齡相符的精彩的繪本，引導她進入知識的王國嗎？媽媽會抱著她講睡前故事、為她打開一個天馬行空的世界嗎？這個時代，物質來得太容易，而精神逐漸匱乏。麥當娜唱紅《物質女孩》已經是30年前的事了，人家老美早不流行這個了，現在流行的是性靈、禪修、瑜伽，都在追求心靈的培育。如果媽媽“富養”長大的小女孩身著錦衣華服，卻對精神世界的愉悅和寧靜一無所知，那只是個毫無靈魂的洋娃娃—這應該也不是媽媽們刷卡買下奢侈品時的初衷吧？

　　孩子剛出生時，媽媽應知道，母乳才是給孩子最好的禮物;爸爸需明白，幸福的家庭是孩子成長的港灣，對妻子的愛就是他對孩子最好的愛。當孩子慢慢大了，能陪他們一起看大自然的美景，參觀博物館，徜徉書的海洋，與他們一起感受人類的歷史和文明;分享他們的快樂，接納他們的不足，理解他們的悲傷，保守他們的秘密，在無助的時候給他們一個擁抱，並能説一句媽媽永遠愛你。這樣“富養”出來的孩子，一定是精神上的“貴族”，這樣的孩子，能説他們不是幸福的嗎？

　　專家訪談

　　父母和諧的婚姻關係以及對孩子的尊重是最好“奢侈品”

　　上海時空心理諮詢所高級精神分析師嚴正偉指出，從兒童心理學上説，父母和諧的婚姻關係，以及對孩子的充分尊重才是家長送給孩子的最好“奢侈品”。

　　穿戴“奢侈品”就是富養？如此富養的孩子眼界就會不同？青少年問題專家和心理學家均表示反對如此的養育方式。他們指出，所謂的“富養”更多的是年輕父母一種自我心理需求的滿足，這種觀念其實在發達國家已經過時，且不利於孩子健康成長。

　　上海社科院青少年研究所所長楊雄認為：“哪怕在發達國家，“富養”都是落後的教育觀念，而且不利於孩子未來的成長。真正的貴族，也不是通過穿名牌來體現的。”

　　伴隨社會的多樣化、國際化，一部分家長有相當的經濟能力，給孩子穿奢侈品或者帶孩子去海外旅遊、遊學，這樣的個人選擇無可厚非。在楊雄的眼裏，這種“富養”在增長孩子眼界的同時也帶來許多弊端。

　　“穿名牌顯得自己與眾不同，不利於孩子和同學保持一致性，也不利於培養孩子學會與人合作、分享，這對孩子未來的職場發展是有害的，會使他們失去奮鬥的動力。哪怕社會再多樣化，國際化，有一些價值觀仍然是相同的，從小培養孩子樸素、勤勞的觀念，才是正確的家庭教育”。

　　孩子是家長心頭的寶貝，當然希望能夠給孩子提供良好的條件，但是，“富養”並非只是物質方面，更應該關注的是孩子的心靈。有自信的心態，有開闊的眼界，有明確的判斷力，有自己的思想，這樣對孩子來説才是最好的成長！