三名幼童不幸溺亡污水坑 監護人被判擔責一半
發佈時間： 2014-06-11 13:30:32 | 來源： 北京青年報 | | 責任編輯： 馮晨
兩個家庭的三個孩子在村內的污水坑旁玩耍，不幸墜入坑中全部溺亡。事後，兩家庭將水坑所屬村委會、鄰村排水村委會等四被告起訴至法院要求賠償。近日，房山法院對此案進行一審判決，原告家庭與被告各承擔一半責任。
三幼童污水坑中溺亡
1月4日下午，原告王某之子5歲的林林與馮某的兩個孩子7歲的小威和6歲的小芳相約去家附近的玉米地玩。後林林的奶奶發現孩子不在，便與馮某夫婦一起尋找，終在玉米地下坡的一個污水坑內找到三個溺水的孩子。
由於該污水坑位於兩村交界，污水排水管道原由被告二村修建，污水向北邊的被告四公司處排放，後經管道改造，被告三張某的食具廠污水通過該管道向坑中排放。兩個家庭遂將水坑所屬村委會、鄰村排水村委會、食具銷售公司及管道改造企業告上法庭。
最終，法院依據雙方當事人責任的輕重，判決原告、被告各承擔一半責任。被告一村委會承擔15%，被告二村委會承擔20%，食具公司承擔10%，管道企業承擔5%。四被告共計賠償小威、小芳父母42萬餘元，賠償林林父母22萬餘元。
監護人未盡監護責任
法院審理認為，四被告未盡到安全防範義務，應對原告進行賠償，而三名幼童的監護人也未盡到監護責任，也應承擔一定責任。
法官表示，本案事發地位於被告一村，不論其是否排放污水，被告一村都應知道該污水坑的存在，並應及時與排水人協商管理等相關事宜，採取必要的安全防範措施。因其未盡到防範義務，故應承擔相應責任。排水管道原屬於被告二村修建使用並排放污水，雖然被告二村的管道經被告四公司進行了延伸改造，但其有責任對水道及污水坑進行管理。被告三食具廠洗食具的污水流向事發地，應對排放的污水負責，防範危險。被告四公司對原管道進行了改造，因改造後未能很好地與兩村委會溝通，以防事故發生，亦應擔責。
同時，在此次事故中，兩案原告作為三個孩子的法定監護人，對孩子負有監護責任。事發前未對孩子進行看管，是導致事故發生的重要原因。所以，作為監護人的家長，也要承擔相應責任。
法官提示：注意防止未成年人人身損害
隨著各地汛期臨近，暑期將至，未成年人人身損害也進入高發期。據媒體公開報道統計，2013年上半年，全國共發生未成年人溺亡事件36起，造成104人死亡或失蹤。
房山法院王永法官介紹，根據我國法律規定，公共場所的管理人或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務造成他人損害的，應當承擔侵權責任。因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔侵權責任。管理人或者組織者未盡到安全保障義務的，承擔相應的補充責任。此外，對於監護人而言，不履行監護職責或者侵害被監護人的合法權益的，應當承擔責任。
由於未成年人心智發育還不成熟，對事物的認知和判斷能力較差，為了尋求新奇、刺激，有時會不顧後果而出現冒險行為。尤其是去一些類似于遊樂園、郊外等公共場所，這類場所要麼人數眾多、人員複雜，要麼環境比較陌生，孩子和家長對危險因素認識不足而容易導致傷害事件的發生。孩子們尤其要注意，不要獨自到偏僻的街巷、黑暗的地下通道以及偏遠的地方遊玩。
