急救醫生送病人回家遭家屬拳打獲賠7000元
發佈時間： 2014-06-07 10:05:51 | 來源： 北京晚報 | | 責任編輯： 馮晨
急救醫生在送病人回家時遭到家屬的拳打，病人家屬則反訴醫生不作為。昨天下午該案在平谷法院開庭審理。在法庭上醫生李某表示了道歉，病人家屬也承認打人不對，雙方最後達成調解，由被告賠償原告七千元。
原告李某是平谷區醫院的急救醫生。今年1月24日晚，醫院派“120”急救車送被告耿某患腦出血的父親回家。當時耿某的父親被醫院下了病危通知單，患者家屬要求退院回家，李某負責轉運及監護病人回家。
“出發大約20分鐘後，我們發生了矛盾，司機停車報警了。”原告李某稱，自己被打後頭暈嘔吐並住院治療8天。李某要求法院判令被告賠償各項損失1.2萬餘元。
被告耿某則反訴李某作為120醫生沒有盡到職責和義務。“在我母親幾次要求下，原告沒有回應，我情急之下才打了原告一下。 我打原告的原因就是讓原告及時救治我的父親，我只是打了原告的頭部，沒有打原告面部。不同意賠償原告的全部損失。”
耿某稱，之後李某讓司機停車不走，以致病人在深冬夜裏在敞開門的車裏凍了20多分鐘，並於第二天早上去世。耿某認為，李某作為醫生，無視他人生命，其行為給自己及家屬心靈造成傷害，要求法院判令李某賠償自己精神損失費2萬元，並道歉。
原告代理人認為被告的反訴理由不成立。“本訴與反訴不是同一法律關係，反訴是基於被告之父親與被反訴人(原告)所就職的平谷區醫院形成的服務合同法律關係。反訴與本訴的主體不同，被反訴人不應當是本案的原告，應當是原告所就職的平谷區醫院。”
耿某的父親去世後，耿某曾到醫院找過李某，但李某沒有見他。後來雙方在派出所調解過，原告要2萬元，而被告只同意給原告3000元。
“可能我們在工作中有些話導致病人家屬情緒激動，可能我們工作中有不足的地方，我也表示道歉。”原告李某在庭上説。隨後被告耿某也做出了讓步：“我打人也有不對的地方。”
法官看到雙方均已表態，便休庭予以調解。原告稱，在派出所也已經多次説過了，他也不堅持要八千元，就七千元吧。被告方表示同意，在一個月之內賠償七千元。隨後法官宣佈閉庭。
