讓醫生“冒險”搶救少點兒後顧之憂
發佈時間： 2014-06-05 11:16:19 | 來源： 健康報 | | 責任編輯： 馮晨
瓜子堵塞氣管，呼吸心跳驟停，兩歲幼童在“鬼門關”前徘徊。生死剎那，南通大學附屬醫院耳鼻喉科醫生邱曉霞來不及和家屬溝通，更沒有等到簽字，而是直衝手術室，終於從死神手中救回一條小生命。“手術中任何一種可能都會奪命。但一條生命遠比自己面臨的風險更為緊要。”邱曉霞説。（5月30日《揚子晚報》）
這則新聞引起網友一片熱議，大家主要圍繞“若是沒搶救過來，孩子死了，會是什麼結果”展開討論。“如果沒搶救過來孩子死了，可能有人責備醫生違規，未經家屬同意，擅自對女童行氣管切開術致其死亡；要是醫生沒敢動手術，孩子死了，就是醫生因家屬未簽字拒絕搶救女童致其死亡。”這是一位網友最擔心，也是最實在的疑惑。
確實如此，當前醫患關係比較緊張，最終醫患雙方都成了“受害者”。面對生命垂危的患者時，第一時間搶救最為重要；醫生面對垂危的生命，立即竭盡全力搶救，是職業底線。“醫生怕患者”、“醫生怕死人”本是醫療行業不應該有的，可是，當前這些現象在全國各地都較為明顯。
面對不時見諸報端、以形形色色理由暴打醫生的現象，醫生不擔心是不可能的；面對高額的“死人”經濟賠償，醫療機構的恐懼也可以理解。這正是當前需要解決的問題，有網友支招，“建議政府立法規定，遇到類似搶救情形，醫務人員可先進行搶救，豁免事前告知責任，即使所有搶救措施無效，傷者、患者死亡，醫院、醫生、護士可依法豁免所有責任。這樣才可以體現生命至上的原則和精神。”
這樣一例普通的救治案例，之所以引起網友的熱切關注，在於其反映了當前醫療行業必須面對的一個隨時可能遇到的“難決策”問題，希望社會、公眾給予醫生更多的“冒險”搶救勇氣，那才是真正的“全社會尊重生命”的體現。
