奶瓶每年消費量上億個但無國標 品質風險暗藏
發佈時間： 2014-06-05 10:48:53 | 來源： 新華網 | | 責任編輯： 馮晨
六一兒童節是所有孩子的節日，而安全無疑是給孩子最好的禮物。有數據顯示，我國３歲以內的嬰幼兒約５０００萬，按每人每年平均使用２個以上奶瓶估算，我國奶瓶産品年消費量就達上億個。
記者近日走訪市場發現，嬰幼兒的飯碗——奶瓶的執行標準卻千差萬別。究竟標準之間有何差別？嬰幼兒奶瓶能否來個統一“身份”？企業聯盟標準如何成為嬰幼兒奶瓶的品質把關人？記者進行了調查。
標準千差萬別 品質參差不齊
在上海一家母嬰店記者看到，進口奶瓶佔據一半份額，但各種奶瓶包裝上標注的執行標準卻五花八門。
有的執行歐盟標準，有的標注是奶瓶材料的國家衛生標準，個別産品標注的竟是《國家玩具安全技術規範》，還有的沒有標注任何標準，只有中文標簽上寫了産地、電話等基本資訊。
在部分奶瓶上記者還看到，一些廠家同時標注了美國、歐盟和中國三個標準。“反正買不含雙酚Ａ的、進口的，總要放心一些。”一位正在選購奶瓶的媽媽説。
因為奶瓶品質不達標，導致嬰幼兒健康受到威脅的新聞頻頻出現。例如，量不準的情況時有發生，常常導致嬰幼兒長期食用偏高或偏低濃度的奶，導致腎臟壓力大或營養不良。再例如，上海消費者金先生今年購買了一個玻璃奶瓶，可使用時卻發生奶瓶爆裂，差點燙傷手。
“奶瓶市場處在無標生産、監管缺失狀態。”中國玩具和嬰童用品協會常務副會長梁梅説，我國奶瓶奶嘴行業具有産品銷量大、産品品牌多，銷售渠道分散、産品品質良莠不齊的特點。據不完全統計，全國奶瓶奶嘴企業２００多家，但只有極少數骨幹企業制定了企業標準，大部分沒有標注産品執行標準。
“由於奶瓶安全標準缺失，造成政府監管缺乏依據，産品品質安全無法保障，行業無標可依。在此環境下，某些混入市場的劣質産品會危害嬰幼兒身體健康，損害整個行業利益。”在嬰幼兒奶瓶檢測領域有２０多年經驗的天祥集團相關負責人介紹。
尚無強制國標 品質風險暗藏
天祥集團相關負責人介紹，目前企業主要依據歐盟標準ＥＮ１４３５０及美國ＦＤＡ食品接觸材料要求進行測試。其中，前者對奶瓶所含小零件、抗撕裂性、奶瓶刻度精確度等物理性能及其所含危險化學物質有嚴格限制，而ＦＤＡ則專注于食品接觸材料的衛生安全要求。
天祥從以往的檢測數據分析，奶瓶出現品質問題的原因主要有六個。一是奶嘴在拉伸測試中被撕裂或拉斷，拉斷的部件易被嬰幼兒誤吞；二是測試時，奶嘴從奶瓶上拉脫，易堵塞咽喉造成嬰幼兒窒息；三是塑膠奶瓶容易被沸水燙變形；四是玻璃奶瓶在冷熱衝擊測試中容易出現破裂，嬰幼兒易被奶瓶內液體及玻璃碎片傷害；五是硅膠奶嘴的揮發性化合物（ＶＯＣ）含量超標；六是衛生安全不合格，如聚丙烯材料的正己烷蒸發殘渣超標，脫色試驗超標。
中國玩具和嬰童用品協會于２０１３年２次開展奶瓶産品品質摸底抽查發現，不合格的奶瓶産品中，七成左右是奶瓶揮發性有機化合物超標。不合格的産品基本都是非知名品牌。
業內人士介紹，我國的玩具安全國標要求，含細小零件的玩具包裝上要有警告標識，防止兒童吞食窒息。奶瓶也同樣存在這樣的風險，但因為沒有國家安全標準，也沒有行業標準，一些奶瓶産品都沒有這樣的安全警告。
聯盟標準出臺 標桿何時變門檻？
目前由中國玩具和嬰童用品協會編制的《嬰幼兒奶瓶安全要求》企業聯盟標準已經發佈，填補了我國奶瓶産品國家和行業安全標準的空白。
梁梅介紹，這一聯盟標準主要有三大特點：一是與國際標準接軌，適用於塑膠、玻璃等不同材質的奶瓶，方便企業品質控制和政府執法監督；二是重點規定産品在物理、化學等性能方面應滿足的安全要求，增加了原材料衛生要求、整體跌落強度要求以及塑化劑含量要求等，這些都是歐盟標準中沒有涉及的；三是明確規定標簽標識，特別是産品警示要求。
不過，目前企業聯盟標準仍然沒有強制性，只是對整個行業起到示範和標桿作用。專家認為，應儘快出臺奶瓶國家標準，讓標桿真正成為一種“門檻”，保護嬰幼兒的舌尖安全。
