作者澄清“PM2.5致孕婦流産率達七成”:係誤讀

健康中國health.china.com.cn　時間： 2014-04-22 　 來源： 中國廣播網

　　據中國之聲《新聞縱橫》報道，PM2.5中碳奈米顆粒致孕婦流産率達70%！這麼驚悚的科研結果，你知道麼？昨天一大早，這條新聞在網路上引起了不少人的關注，新聞中説這是蘭州大學某博士生最新的研究結果，還詳細闡述了造成流産的具體原理。看到這樣的消息，不少原本就飽受霧霾困擾，提心吊膽的準媽媽們更坐不住了。截止到今天淩晨，百度搜索到的結果是，250多家網站轉載。而在人民日報的微網志上，更是被轉載了2500多次。

　　那麼事實的真相究竟是什麼？碳奈米顆粒究竟是什麼？它與PM2.5是什麼關係？

　　昨天一大早，懷孕不久的準媽媽小麗就趴在電腦跟前兒忙活起來了。因為就在幾分鐘前，一條新聞推送到了她的手機上。標題赫然寫著：PM2.5中碳奈米顆粒致孕婦流産率達70%！這讓生活在北京的小麗心裏很不踏實。

　　小麗：這個PM2.5的成分真能導致流産？我覺得不大靠譜。但像北京上海這種地方，還是有些擔心。

　　碳奈米是什麼，普通人恐怕知道的不多。所以要單説碳奈米導致流産，可能關注度還並不會如此之高。但當碳奈米和陰魂不散、人盡皆知的PM2.5聯繫在一起時，吸引眼球的能力就直接爆棚了。但就像小麗説的，70%的數字讓人不寒而慄的同時，也大得十分可疑。隨著網路轉發量的上升，質疑結論真實性的評論也開始上升。論文的撰寫者齊偉，是蘭州大學博士二年級學生。一接到記者求證的電話，就直呼冤枉。

　　齊偉：他們就是也沒採訪我們，也沒經過我們同意就發了。太不嚴謹了。我現在被搞得頭大，唉！

　　那麼齊偉所説的不嚴謹，究竟是什麼呢？齊偉表示，首先自己的研究對象並不是人，研究結論也不能直接往人身上套，這完全是偷梁換柱。

　　齊偉：我們做的只是老鼠的。而且不是PM2.5，而是PM2.5的一種成分。碳奈米顆粒，單純的碳奈米顆粒。

　　齊偉説，雖然碳奈米的確是PM2.5的成分之一，但課題的研究初衷根本不是探討空氣污染對健康的影響，因此課題組採用的給藥方式也並不是通過呼吸，結論不能直接和空氣污染扯在一起。

　　齊偉：我們是採用注射的，比平時的呼吸的量大得多。為了能得到一個明確的結果，我們給藥的量是每只500毫克。可要只是呼吸我們每天吸收的量在微克以下。

　　除此之外，中科院大氣物理研究所研究員王躍思還表示，這個課題組實驗採用的碳奈米顆粒為碳奈米管，作為一種人工合成的奈米級材料，只是空氣中上百種含碳的奈米級顆粒物的一種。這種物質的毒性，並不能代表所有碳奈米顆粒對空氣品質的影響。

　　王躍思：碳奈米顆粒在空氣中多呢，有上萬種呢。比如在PM1中，亞微米也就是奈米級的含碳顆粒佔到百分之五十呢。

　　聽到這，您應該明白了，沒錯，這其實就是一個 “高濃度碳奈米管對妊娠小鼠有害”的實驗，卻硬生生的被曲解成了“PM2.5造成孕婦流産”的新聞。

　　那麼，所謂的奈米級顆粒到底能不能對胎兒的發育造成影響呢？事實上，去年國家奈米科學中心課題組也曾使用妊娠小鼠進行了實驗。他們的研究發現，胚胎發育11.5天之後，母鼠胎盤就會對奈米顆粒具有非常強的“屏障”，所有奈米顆粒都不能明顯穿越胎盤。

　　關於這一實驗具體到人身上的研究結果，北京大學公共衛生學院勞動衛生與環境衛生學系副主任潘小川表示，雖然科學研究證明超細顆粒物對胎兒有一定影響，但是公眾也沒有必要為此擔心。

　　【編輯：薛勤勤】