劉永國：“曾隨之謎”的來歷

歷史是一條長河，波濤之下隱藏著許多鏈條、曲環，或許可以説其中的大部分已見於史冊，但至少還有小部分尚不為後世所知。考古，正在不斷地探索、揭曉這些未知。

考古是嚴肅的，也是很有趣味的。“曾隨之謎”就是一個很歷史也很有趣味的歷史話題。

1978年春夏之交，湖北省隨州市城西擂鼓墩發現了一座古墓，後來證實是戰國時期曾國國君曾侯乙的墓葬。經國家文物局批准，省市考古隊組織力量發掘了曾侯乙墓，出土青銅器、漆器、玉器一萬多件，引起轟動。其中引人注目的，不僅是海內外驚嘆不已的曾侯乙編鐘，還有一個令人迷惑、引人思索的歷史現象，這就是“曾隨之謎”。

何為“曾隨之謎”？曾侯乙墓出土樂器、禮器、兵器類青銅器數千件，其中100多件青銅器銘文中出現“曾侯乙”之名，無可爭議地證明墓主人是曾國國君曾侯乙，時代為戰國時期。這就很有意思了：同一時期同一地域，《左傳》等史書記得清清楚楚，春秋戰國的隨地是姬姓隨國，而且説“漢東之國，隨為大。”曾侯乙的意外出現，打破了歷史的平靜，國君的陵寢一般總在國都附近，曾國的國君怎麼葬到了隨國中心地帶呢？隨君臥榻之旁，豈容曾侯鼾睡？同一時期同一地域，地上有個隨國，地下有個曾國，這就是“曾隨之謎”。

曾侯乙墓發現曾國青銅器，不是孤立事件。此前，隨州及周邊京山縣（現為京山市）、棗陽市乃至南陽市一帶屢次出土曾國青銅器。往前追溯，北宋時期在今安陸市一帶發現的“安州六器”中，就有曾國青銅器。這些發現表明，今隨州市一帶確實存在一個歷史悠久的曾國。

怎樣詮釋“曾隨之謎”呢？史籍記載明確的隨國，從未見到隨國青銅器出土；而屢屢見到的“青銅曾國”史籍上卻又不見蹤影。“曾隨之謎”引發了學者們關於曾、隨關係的激烈爭論，開啟了學術界探討曾隨地理、文化與歷史的學術探討。概而言之，有如下主要觀點：

曾隨一國説。此説主要由主研先秦史的清華大學教授李學勤先生提出，1978年10月4日，李學勤在《光明日報》發表《曾國之謎》一文，首次提出“曾隨合一”説，李文認為，曾人的活動範圍主要是在湖北北部的漢水以東，以新野為其北限，姬姓曾國並非沒有在《左傳》等傳世文獻中露面，只是以隨國的名稱出現而已，考古發現中的曾國就是古文獻的隨國，文獻記載中的“漢東之國”隨國即是銅器銘文中的曾國，曾、隨是一國兩名。

此説提出後，在史學界引起很大反響，贊成者多，不贊成者也不乏其人。1979年4月，隨州城郊義地崗季氏梁春秋中期墓葬出土了兩件有銘銅戈，其銘文分別為“周王孫季怠孔臧元武元用戈”，“穆侯之子、西宮之孫，曾大工尹季怠之用”。季氏梁是隨國大夫，隨國貴族墓中出現曾銘青銅器，“曾隨合一”增加了新佐證。李學勤據此發表《論漢淮間的春秋青銅器》（《文物》1980年第1期）和《續論曾國之謎》（《楚學論叢——江漢論壇專刊》1990年9月），對曾即隨説作了進一步闡述。

李學勤首倡曾即隨説之後，武漢大學石泉教授、湖北省博物館館長舒之梅研究員和劉彬徽、何浩、徐少華、吳良寶等專家認為，曾國在國力、地望、族姓、存世時間、都城位置、文化面貌以及與楚國關係密切等特徵上，與隨國吻合，所以二者為一國二名。

曾隨二國説。也有一些史學專家、教授不贊同“曾隨合一”説，而認為曾隨是兩個不同的方國。曾隨二國説，其中又分四種情況。一是曾隨同在，互不相干；二是曾先隨後，隨佔曾地；三是隨先曾後，曾據隨地；四是楚滅隨封曾説。主張這些觀點的學者、專家，既肯定隨（有文獻記載）在漢東地域的存在，也不否認曾（有青銅器銘文為證）的存在，“兩個存在”的地望不好解決，便生出了“曾先隨後”或“隨先曾後”的判斷，以安放曾隨二國。持這些觀點的學者、專家基本上有一個共同點，就是不認同曾國為西周王室的姬姓封國。如楊寬、錢林書在《曾國之謎試探》（《復旦學報》1980年第3期）中，從墓葬的身份等級、墓地與國都之間的距離、隨曾國都的位置、隨曾兩國所處的時代斷限、考古發現與文獻記載之間的矛盾、隨曾兩國在不同階段的實力對比等方面進行分析，認為曾國應該是文獻記載中的“繒”國或“鄫”國，而不可能是姬姓隨國。再如武漢大學張昌平先生《曾國為繒—隨説》（《江漢考古》1994年第4期）解析了曾、繒、隨之間的複雜關係，認為春秋以前的曾國是姒姓之繒，西週末年申繒聯合，勾結犬戎，滅亡西周，春秋早期，繒為隨所滅，隨沿用曾國名，一度成為江漢強國，至春秋中期淪為楚的附庸，直至戰國中期為楚所滅。于豪亮先生也有類似看法，他在《為什麼隨縣出土曾侯墓》（《古文字研究》第一輯，中華書局1979年版）中提出，姬姓隨滅了姒姓曾，並遷都于曾的國都西陽，自稱為“曾”。顧鐵符先生在《筆談〈湖北隨縣曾侯乙墓出土文物展覽〉》（《中國歷史博物館館刊》1980年第2期）中則主張曾滅隨並據其國土之説，認為姒姓曾國在楚國的支援下，顛覆了姬姓隨國並取而代之。

歷史之謎如何解？需要新見識。而新見識的支撐靠的是史料的新發現、考古的新成果。

2002年，毗鄰隨州的棗陽市郭家廟發現了兩周之際至春秋早期的曾國墓地；2010年，隨州市城東葉家山發現了大批西周早期曾國墓；2013年，隨州城東文峰塔發現了春秋中期至戰國中期的曾國墓地。大量有“曾”銘文的青銅器出土，“講述”著曾的立國、曾的世系鏈條，“曾國七百年”的世系拼圖都快要完成了，考古新發現表明漢東曾國確為姬姓封國，始於周初，沒于戰國晚期，與隨國姓氏、地望、年代吻合，這意味著以往所謂隨滅曾説、曾滅隨説、楚滅隨封曾説等觀點遭遇新的挑戰。只是曾隨之間還缺一座“橋梁”——也就是説，即便曾隨姓氏、地望、年代吻合，怎見得曾就是隨、隨就是曾？考古發現能解決這個問題嗎？二者之間的“橋梁”會是什麼呢？

人們期待著，本網後續將有專文回答這個問題。