近日，湖北省隨州市中級人民法院速裁團隊法官助理楊嫻在協助法官調解一起贍養糾紛時，上訴人呂奶奶的大兒子、二兒子紛紛訴説著對母親及兩個弟弟的不滿。
這場官司源於去年呂奶奶的一場大病。2010年，呂奶奶自老伴去世後一直一個人居住，期間主要由兩個小兒子進行照料。2024年9月，呂奶奶因腰椎問題住院花費4000余元，出院後因生活不能自理，住養老院花費1萬餘元。
當帳單擺在四個兒子面前時，三十年前分家時的舊賬被重新翻出，眼見兄弟間火藥味越來越濃，呂奶奶向法院遞交了訴狀，要求大兒子、二兒子支付贍養費和醫藥費。經一審法院判決，大兒子與二兒子不服上訴至隨州中院。
承辦法官在接手案件後，迅速閱卷厘清爭議焦點，鋻於該案涉及養老及親情關係，且經過一審判決，雙方矛盾較大，如果再次直接判決，可能無助於呂奶奶後期養老問題的解決和親情關係的彌合，遂決定組織庭前調解，並由法官助理楊嫻協助詢問及調解工作。
看著滿是怨氣的兄弟四人，楊嫻放下手中案卷，詢問呂奶奶想住哪，呂奶奶堅持維持現狀。
在楊嫻的勸導下，三兒子提出了一個方案，要求老大、老二先把呂奶奶去年生病住院的醫療費及出院後住養老院的費用進行分擔，考慮到兩個哥哥的經濟情況，兩個人算一份，各負擔六分之一的費用，並且為避免再出現類似情況，提議由兄弟四人再各自拿出一部分錢，成立一個“養老基金”解決呂奶奶今後的醫療、護理費用問題，呂奶奶平時的生活還維持現狀，由小兒子照料。
此時，坐在旁聽席的老大兒子稱願代父出養奶奶的錢，老大認可老三方案並接受兒子代出，老二表態與大哥一致。在徵求老四意見後，楊嫻立即根據該方案製作了和解協議，經承辦法官審核，四兄弟簽字確認後，呂奶奶也當庭向法院遞交了撤回起訴申請書。
走出法院時，楊嫻望著他們的背影，在工作日誌裏寫道，“家事審判的終極目標，不是分清對錯，而是讓法理和情理在親情中重逢！”（通訊員：李海波、任驪）
（審核：嚴星）