兩村民因糾紛産生爭執，其中一人在爭執中突發疾病死亡。近日，在棗陽市檢察院檢察官和當地綜治中心調解員的見證下，雙方達成賠償諒解、握手言和，這場矛盾糾紛得到了有效化解。
老張和老王（均為化姓）同村，兩家稻田相鄰，但沒有明顯的分界線。2024年9月的一天，雙方為收割機是否越界收割産生矛盾，爭執升級併發生了肢體接觸，後老張突然倒地昏迷，經搶救無效不幸去世。
經司法鑒定，老張的死亡原因為重度冠心病，生前糾紛與損傷、死亡之間為輕微因果關係，參與度僅為10％。儘管如此，死者家屬提出的賠償要求遠超老王的心理預期，雙方在賠償數額上陷入僵局，矛盾一時難以化解，案件引發的信訪風險逐漸顯現。
承辦檢察官經詳細查看案卷材料，敏銳地意識到這起案件不僅涉及法律問題，更是一場需要用心化解的鄰里矛盾。一方面，死者家屬情緒比較激動，認為老王的行為直接導致了老張的死亡，要求老王進行高額賠償；另一方面，老王則認為自己的行為與老張的死亡結果之間關聯度不大，對死者家屬的賠償要求難以接受。
為了有效實現既解法結又化心結的目標，棗陽市檢察院成立了由包案院領導、承辦檢察官、控申部門人員組成的聯合化解專班，通過與當地綜治中心及村組溝通、實地走訪村民，全面了解雙方家庭情況和前期調解情況，並與前期參與調解人員聯合研判。
檢察機關化解專班與當地的專職調解員多次前往死者家中，從法律層面、情理角度向死者家屬釋明案件的法律後果，引導其理性看待該案件的過程及結果。
經過多輪釋法説理和矛盾疏導，死者家屬同意適當降低賠償要求，老王也認識到自己存在一定過錯，願意賠償、補償死者家屬。近日，在檢地聯合見證下，兩方達成賠償諒解協議、握手言和，該案中的矛盾糾紛得到圓滿化解。（通訊員：程娟）
（審稿人：嚴星）