據媒體報道，從2024年4月18日開診至5月31日停業，曾于湖北武當山藥王谷中醫館就診的患者共392人。據病友或家屬提供的資訊顯示，就診的患者中已有15人去世，20人病情加重。12月2日，湖北武當山特區衛健局、市監局、公安局發佈情況通報稱，相關部門對此事前期已依法立案，正在開展全面調查，調查和處置結果將及時向社會通報。
如今的“抗癌中心”被查，其帶給就診患者及家屬的痛楚卻還在發酵，而由此引發的思考也註定不會止歇。人們疑惑，這樣一個號稱“抗癌治愈率超80％”的神話為什麼能吸引來那麼多人？
因為久病、重病，瀕於絕望的病人和家屬願意抓住任何一棵可能的稻草，這或許是其中一個原因。畢竟，生之渴望過於強烈，會讓人喪失一定的理性能力。更何況，“藥王谷”在宣推時表現出超強的包裝能力，什麼醫生都是“中醫抗癌專家組成員”，什麼中心總顧問、民間抗癌大師侯元祥有絕門醫術，是“全中國中醫治癌第一人”，什麼“3000多名患者經侯元祥治療後腫瘤不見了”云云，頗具迷惑性。
只是，這些手段、話術對一般患者及家屬來説可能頗具“殺傷力”，但對於當地監管部門而言，似乎不該不聞不問。例如，“抗癌治愈率超80％”“全中國中醫治癌第一人”等顯然缺乏科學依據的説法竟能公開宣傳，為何不見當地衛健部門的調查干預？一個地方出現了現象級的中醫火爆現象，大量外地人蜂擁而來，即便是出於了解業務的考慮，也應該納入監管視野，醫師們有沒有行醫資格？這種“抗癌中心”是否涉嫌虛假宣傳？這些問題，當地相關部門都應提前查實查清，而不是無動於衷，非等到患者去世、家屬反映了才出面，這顯然屬於工作滯後。
還有，目前已查實，這個“抗癌中心”的總顧問侯某祥此前曾涉刑事犯罪，儘管這個中心開辦時案件仍在訴訟期，但大肆吹捧一個刑事犯罪嫌疑人為大師，亦屬不妥。不知當地為什麼沒能及時掌握這一情況。其實，如果當地相關部門認真查驗，在該“抗癌中心”挂在門口的“十不治”第一條——“青島市黃島區公檢法在職人員患癌不治”即已透露端倪。當地完全可以順藤摸瓜，調查清楚事由。
這些年來，涉中醫的各路大師來來去去，每每掀起浪花，又歸於塵埃，但總是難以消停，不斷蠶食鯨吞老百姓的信賴，甚至會加劇病人的症狀，造成不可逆的生命損害。這也提醒負有監管責任的單位部門，理應守土有責，真正把守護一方平安當作使命，把好準入關，落實常態化監管機制，暢通舉報渠道，力爭把問題解決在早期，盡最大可能減少民眾損失。
具體的醫學醫術的甄別、評判可能有爭議，需要時間來判斷，但明顯的虛假廣告、虛假宣傳，並不難判斷。只有時時刻刻把責任扛在肩上，只有真正把老百姓的健康安全放在心上，類似神醫、神藥等神話才會失去閃展騰挪的土壤。（龍之朱）