中國網武漢9月16日訊 項目金額達36.5億元的工程,是如何交給一個屢次被政府部門通報批評的個人獨資企業作為招標代理機構?這家招標代理公司法人代表還是項目監管部門“區發改局能源科科長”?近日,有網友向“中國網湖北”(聯繫郵箱:zgw42@qq.com)投稿反映,湖北孝感一熱電聯産項目在招標過程中存在多項違反相關規定的行為。


今年9月,孝感市孝南區人民政府網站發佈《湖北省孝感市孝南區熱電聯産項目社會投資方招標項目招標公告》(以下簡稱“公告”)。根據公告,該熱電聯産項目招標人為“湖北澴發新能源有限責任公司”,招標代理機構為“湖北謹興工程諮詢有限公司”(以下簡稱“謹興公司”)。


國家信用資訊公示系統顯示,湖北澴發新能源有限責任公司係國有獨資公司,股東為孝南區人民政府國有資産監督管理局,現任法定代表人朱鳳嬌,係孝南區發改局環資股股長。2023年8月9日變更前該公司負責人饒耀峰,係孝南區發改局副局長。湖北謹興工程諮詢有限公司係個人獨資企業,法定代表人雷某,註冊資本100萬元。


舉報人反映的疑點①:招標程式存疑


該項目為政府招標的公用事業項目,招標人係孝感市孝南區國資局的平臺公司,項目涉及金額達36.5億元。招標人確定招標代理機構的過程不公開,程式不透明。


疑點②:招標代理機構能力存疑


謹興公司為個人獨資企業,雖然具有政府採購招標代理資質,但其規模較小,承擔風險能力較弱。 2019年10月,孝感市財政局公開《市財政局關於對湖北謹興工程諮詢有限公司檢查的意見》,“從抽查的情況看,5個項目中,其中有3個項目存在著資訊公告內容不準確以及對採購文件資料審核不嚴等問題”。


2022年4月2日,孝感市孝南區公共資源交易中心發佈《關於對湖北謹興工程諮詢有限公司在招投標活動中異常行為的公示》,指出“ 2021年03月29日,湖北謹興工程諮詢有限公司代理的孝感市孝南區孝漢大道三汊集鎮段市政改造項目中存在差錯行為”。


疑點③:招標代理機構公正性存疑


項目招標代理機構謹興公司,其法定代表人雷某同時為杭州市孝感商會執行會長,與杭州企業來往密切。根據《政府採購法》第十二條規定,在政府採購活動中,採購人員及相關人員與供應商有利害關係的,必須回避。供應商認為採購人員及相關人員與其他供應商有利害關係的,可以申請其回避。

image.png

2022年12月、2023年2月,雷某兩次以“孝南區發改局能源科科長”身份隨同孝南區政府深入江蘇、浙江等潛在投標單位開展現場調研,在評分標準中有明顯有利於杭州企業的評分條款設置。


求證


針對湖北謹興工程諮詢有限公司在2019年、2022年多次因工程問題被通報後,公司後續是如何進行整改的?“中國網湖北”通過電話和短信聯繫其法人代表雷某,對方拒絕回應。


調研活動中的“孝南區發改局能源科科長雷某”是何人?其與謹興公司法人雷某是否為同一人?調研方案又是誰在審批、程式是否合規?


孝感市孝南區發改局局長胡格鋒起初認為這些質疑完全是莫名其妙,“整個項目招標過程,包括招標代理機構的選擇都是按照既定程式和標準進行,且嚴格對照《湖北省招投標管理辦法》要求,選擇謹興公司遵照了相應標準和流程。”當被問及雷某到底是何身份時,胡格鋒説:“雷某當然不是發改局能源科科長,但這裡面的情況還不清楚,也從沒有做過這樣的審批,對於這個情況將進一步核實。”


調研活動帶隊負責人、湖北澴發新能源有限責任公司時任法定代表人、孝南區發改局副局長饒耀峰則稱,調研實際上是一次招商項目(不做公開招標),“相關活動行程方案沒有加蓋公章,是工作人員在制定,且活動本意只是私下進行前期了解”。他同時稱,當時對接了很多大型煤電項目企業,但都沒有合作意向,“最後了解到杭州那邊有意向企業,恰好雷某與對方比較熟悉,為了方便對接工作便讓其加入了調研團隊,但考慮到人員身份問題(以企業身份不是很合適),便為其安排了這樣一個職務。”


此次調研行程方案制定過程中,人員名單到底是如何確定?但截至發稿前,在撥打電話和發送短信後,調研活動行程方案發佈人員、現任湖北澴發新能源有限責任公司法定代表人、孝南區發改局環資股股長朱鳳嬌對上述問題一直未作回應。

這一項目招標流程是否合規?中國網將繼續關注。


(姚坤森)