“我們本來關係不錯，聽説是私人請客，就參加了。”近日收到處分決定後，湖北省天門市市場監督管理局城南所所長甘某懊惱地説。

“我們所退休的朱隊長酒後發生了交通事故，聽説那場飯局甘所長也參加了，還是在管理服務對象那裏吃的。”此前，天門市委對市市場監管局等部門開展巡察。其間，城南所工作人員無意中的一句話引起了巡察人員的注意。

在進一步了解後，巡察組將該線索移交市紀委監委。由於指向明確，市紀委監委成立調查組進行核查。

“甘所長，聽説您在2020年11月20日下午參加了一場飯局，能給我們説下情況嗎？”在掌握事故發生時間後，辦案人員找到甘某。

“那段時間我們所的同志很辛苦，就一起吃了個便飯，大家是AA制結的賬。”面對詢問，甘某似乎早有準備，還向辦案人員出示了結賬記錄。

果真如此嗎？辦案人員逐一走訪相關人員和飯館經營者。在詳細調取該所近兩年來辦理案件情況、進行資訊比對後，辦案人員發現了其中端倪。

當天參加飯局的還有市市場監管局品質科科長陳某，而陳某與就餐飯館經營者是親戚。辦案人員還發現，就在飯局的3天前，該飯館曾涉及一起案件在城南所辦理，但飯局後不久，這起案件被終止辦理。

“甘所長，這場飯局前後你們曾受理就餐飯館的相關案件，為何飯局就設在那兒呢？當時陳某為何也要參加？”在取證固證後，辦案人員再次找到甘某。一再追問之下，甘某只好將事實和盤托出。

原來，飯局前，城南所工作人員在檢查中發現該飯館存在相關問題，並現場辦理了相應手續。擔心受罰的飯館經營者便向陳某求助。為幫助親戚免於處罰，陳某便請托同事馬某當中間人，以“私人宴請”名義邀請甘某赴該飯館“嘗菜”。之後，甘某邀約同事雷某、朱某等人一同就餐。由於參與就餐的朱某酒後發生交通事故，甘某便與雷某等私下合計，將餐費以AA制方式分攤。

由於還存在其他違紀問題，最終，甘某受到黨內嚴重警告、政務撤職處分；朱某因酒駕等問題受到開除黨籍處分；參與宴請的其餘人員皆受到相應處理。針對暴露出的問題，天門市紀委監委責成市市場監管局在系統內開展排查清理，進行全面整改。