圖為姚琦（左）和許高真律師（右）到荊門市房産服務中心了解辦證情況
圖為記者採訪荊門華太·紫荊豪庭小區業主（左二）
入住三四年了，不動産登記證卻遲遲辦不下來。荊門華太·紫荊豪庭二期、三期700余戶業主將滿腹的委屈化作了投訴。在相關部門的介入下，仍沒有實質性進展。近日，多名業主向本報反映，因開發商手續不全，他們均辦不了證。
6月30日、7月1日，記者趕赴荊門採訪了業主、相關部門和涉事單位，了解到不動産登記證難辦背後的隱情。
業主投訴違規交房逾期不辦證
房管部門認定開發商違法
早在2018年7月9日，荊門華太·紫荊豪庭業主王某某便向荊門新聞網“市委書記專屬版”留言投訴開發商：“華太·紫荊豪庭在無竣工驗收合格證的情況下違規交房，水電都是臨時表。逾期不辦證。三期各項檔案合格證未辦理，在這樣的情況下，開發商為了逃避責任居然更換法人，繼續開發紫荊家園、紫荊瀾庭和紫荊東苑，繼續賣房。試問是誰給的權利？懇請監管部門徹查此事，還我們老百姓一個公道！”
荊門新聞網“市委書記專屬版”當即將王某某的投訴件轉至荊門市房管局。2018年7月20日，荊門市房管局向荊門新聞網“市委書記專屬版”作了書面回復：“華太·紫荊豪庭由荊門紫荊城置業有限公司開發建設。王某某投訴的第三期住宅，確實還未竣工驗收，水、電管道線路都已安裝完成，為轉供電、轉供水，業主在物業交錢用水用電，待開發企業繳納相關費用後才能改為直供電、直供水。
開發企業將未竣工驗收的房屋交付使用確實是違反了相關規定。開發企業更換法定代表人也不能逃避之前的責任，荊門紫荊城置業有限公司新的法定代表人周文真表示，正在抓緊時間籌措資金，並願意承擔違約責任。我局已將荊門紫荊城置業有限公司的不良行為記錄房地産開發企業信用檔案，並已書面將該企業的違法行為告知市建築工程品質管理部門。”
據業主們向記者介紹，華太·紫荊豪庭二期、三期，共有700余名業主，因開發商手續不全，他們均辦不了不動産登記證。
自認未辦證是承包人的責任
開發商狀告承包人交資料
對於業主們向政府部門反映的無法辦證問題，荊門紫荊城置業有限公司卻認為是承包人拒不交付工程竣工驗收資料和不配合辦理工程竣工驗收備案導致的。
今年3月，荊門紫荊城置業有限公司一紙訴狀，將華太建設集團有限公司以及該公司項目實際施工承包人姚琦，一併告上荊門市掇刀區法院，要求兩被告向其交付華太·紫荊豪庭二期、三期共5棟住宅及商業門面、地下室的房屋竣工驗收全部檔案資料，並協助其完成前述建設工程的竣工驗收備案。目前，該案已立案，但尚未開庭。
在這份訴狀中，原告荊門紫荊城置業有限公司稱：“由於姚琦不交付和不配合的非法行為，造成了原告開發的房屋無法辦理檔案合格證及工程竣工備案手續，原告也無法給房屋買受人辦理産權登記。”
開發商變更法定代表人引起擔憂
承包人稱沒交全資料有隱情
姚琦告訴記者，他是武漢市黃陂區人。2008年至2012年，他作為華太建設集團有限公司項目實際施工人，承包施工了多項工程。2013年7月，他經華太建設集團有限公司武漢分公司介紹，以個人身份，承包了荊門華太·紫荊豪庭二期、三期工程。但與開發商荊門紫荊城置業有限公司承包合同上蓋章的承包方是華太建設集團有限公司。
姚琦稱，開發商所稱的建設工程檔案資料，華太建設集團有限公司及其本人已于年前配合向檔案館移交了大部分檔案資料。姚琦認為，荊門紫荊城置業有限公司有轉移資金、資産的跡象；華太建設集團有限公司的法定代表人王良財，同時也是荊門紫荊城置業有限公司的法定代表人，後荊門紫荊城置業有限公司的法定代表人又多次變更，多名股東退股等。他擔心開發商拖欠的工程款因這些原因難以到位，少部分檔案資料遂沒有移交。
依法追討4000余萬工程款及損失費
凍結開發商存款並查封房産
據姚琦介紹，華太·紫荊豪庭二期、三期合同總工程款近1.7億元，二期于2013年9月開工，到2015年12月全部完工交付使用。三期于2015年6月開工，2017年6月全部完工並交付使用。開發商在支付部分款項後，尚欠其工程款、資金佔用利息及損失費高達4000余萬元。“我多次討要工程款，但開發商均以各種理由拖延不付。我的車輛曾在工地被不明身份之人攔截，手下農民工也多次遭威脅、恐嚇、毆打……”談及討要工程款的艱辛，姚琦滿腹心酸，遂於今年3月，委託湖北誠明律師事務所資深律師許高真、余建軍全權代理他的討要工程款糾紛案。
6月21日，余建軍律師作為姚琦的代理人向荊門市中級人民法院遞交了訴前財産保全申請，請求法院依法凍結荊門紫荊城置業有限公司銀行存款及查封門面房，共計價值2250萬元。“我們已起草了民事起訴狀，將把華太建設集團有限公司、荊門紫荊城置業有限公司二被告一併告上法庭，索要工程款及損失費4000余萬元。”許高真律師告訴記者，他們將依法理性維權，考慮到訴訟程式多，期限長，建議雙方依法和解較為妥當，既能較快解決廣大業主辦證問題，又能兼顧原、被告雙方權益。
兩公司相互“踢皮球”
“華太”建議找開發商開發商稱應找“華太”
6月28日上午，記者一行來到位於武漢寶豐路的華太建設集團有限公司武漢分公司。“這些工程款裏面有一部分是農民工的工資，希望能把拖欠的農民工工資儘快解決，同時業主能順利辦證。”姚琦及代理人許高真律師均表示，該糾紛還是希望“華太”能出面調解解決。該公司辦公室主任吳攀稱，他會向集團公司反映該訴求，但建議姚琦還是要找荊門紫荊城置業有限公司協商。
為了解700余戶業主辦證進展及讓農民工工資儘早兌付，6月30日中午，記者、姚琦及其代理人許高真、余建軍一行趕赴荊門。當天下午，記者來到位於荊門市掇刀區的華太·紫荊豪庭小區，據業主常先生介紹，他是2015年買的房，2017年8月入住。因長期辦不了不動産登記證，業主們先後找到信訪、房産等多部門反映，一晃幾年過去了，仍然沒有進展。他有些傷感地表示：“我都不抱什麼希望了……”
7月1日上午8時20分，記者來到荊門市房産服務中心（原荊門市房管局）。該中心副局長華理稱，華太·紫荊豪庭二期的不動産登記證即“大證”已辦下來了，可以為業主辦“小證”了。三期尚未辦下來。“大證之所以能辦下來，是基於檔案合格證辦下來了。”
工程的部分檔案資料還在姚琦手中，荊門紫荊城置業有限公司還在打官司索要這些資料，沒有這些檔案資料，建設工程檔案合格證又是如何辦下來的？帶著這些疑問，記者先後走訪了荊門市自然資源和規劃局辦公室主任楊超、荊門市不動産登記中心辦公室科長鄧志超，經現場查詢得知，華太·紫荊豪庭二期的“大證”于2019年6月19日辦下來的。
7月1日下午2時，記者又趕至荊門市城鄉建設檔案館，經查證該建設工程檔案合格證于2019年5月13日辦下來的。據該館業務指導科副科長王鵬介紹，他是具體經手人，“開發商荊門紫荊城置業有限公司遞交的檔案資料基本齊全。”
隨行的姚琦質疑，既然只是基本齊全，還有部分檔案資料在他手上，根本就辦不了建設工程檔案合格證，又是誰為開發商開的綠燈？王鵬未作答覆。該館業務指導科科長王華鋒則告訴姚琦，沒必要再去糾結該建設工程檔案合格證的事，“你還是要和開發商多協商，把工程款的問題解決掉……”
許高真律師當場提出希望該館能出示該建設工程檔案合格證的辦理資料，以核對相關情況。王華鋒科長表示依規不能對外公開。許律師稱，因姚琦質疑該建設工程檔案合格證辦理的合法性，下一步可能會提起行政訴訟，狀告該館。
4000余萬工程款及損失費，誰來買單？7月1日下午4時許，記者輾轉找到荊門紫荊城置業有限公司法定代表人周文真。周文真告訴記者，雖然他是法定代表人，但只是負責公司的銷售，對姚琦討要工程款做不了主，建議姚琦找華太建設集團有限公司。“我在武漢找‘華太’，‘華太’建議我到荊門找你。我到荊門找你，你又建議我到武漢找‘華太’，到底該誰負責？”面對姚琦的現場質疑，周文真再三強調他做不了這個主。
本報記者將持續追蹤業主辦證和姚琦維權的進展。