5月21日晚10時許，鄂州市中級人民法院，隨著審判長最後一次敲響法槌宣佈休庭，備受社會關注的周闖等38人涉黑案庭審結束。在法庭最後陳述階段，多名被告人當庭落淚，包括首犯周闖在內的38名被告人當庭悔罪悔過，懇請法庭寬大處理，周闖表示：“悔恨不已，決心痛改前非，積極改造自己。”
該案是公安部掛牌督辦的重大涉黑案件，是鄂州掃黑除惡專項鬥爭開展以來，人民法院開庭審理的涉案人數最多的一起涉黑案件，群眾關注度高，社會影響較大。
公訴機關鄂州市人民檢察院指控，20世紀90年代後期，被告人周闖為樹立惡名，爭奪所謂“江湖地位”，開始豢養打手，先後將社會閒散人員范某某、熊某某、徐某某等人招至麾下。1997年4月，周闖指使范某某夥同徐某某等人持刀將一人砍成重傷，標誌著該黑社會性質組織正式形成。此後，該組織不斷發展壯大，有明確的組織者、領導者，骨幹成員基本固定，組織結構比較穩定，人數眾多，有比較明確的層級，並在實施違法犯罪活動過程中形成一定的組織紀律、活動規約。該組織要求組織成員不準吸毒，避免打架時衝不動、跑不快。如果不服管理，打架時找不到人，基本上就會退出組織。同時，該組織成員還會通過吃年飯、每年初一拜年、安排遊玩、趕情搭禮等方式，維持組織的穩定。
在經濟特徵方面，該組織通過插手工程、開設賭場、敲詐勒索、強迫交易等非法手段，大肆斂財，具有較強的經濟實力，並將部分收益用於違法犯罪活動，以支援、維繫該組織運轉。該組織盤踞在鄂城區百子畈、范家墩一帶多年，為非作惡，欺壓、殘害群眾，稱霸一方，對一定區域內生活的群眾形成了心理強制，對一定行業的生産、經營造成了重要影響，嚴重破壞了經濟、生活秩序。該案共涉及12個罪名，其中，在組織意志內實施犯罪30起、違法活動10起；組織外實施犯罪3起。
為了查清案情，充分保護被告人的合法權益，委託辯護人、指定辯護人在庭前會見了被告人，並查閱全部案卷。合議庭組織控辯雙方召開4次庭前會議，就案件管轄、申請回避、非法證據排除等事項交換意見，明確庭審爭議焦點和舉證、質證方式，並將庭前會議內容逐一告知各被告人。鄂州市中級人民法院依法採用了“3名法官+4名人民陪審員”的7人制合議庭進行審理，10名檢察人員出庭支援公訴，周闖等38名被告人出庭受審，41名辯護人以及鑒定人、證人到庭參加訴訟。
該案于5月20日8時開庭，在審判長主持下，公訴人宣讀了起訴書，公訴人、辯護人分別向被告人進行訊問、發問。法庭對起訴書指控的故意傷害罪、聚眾鬥毆罪等相關事實展開調查，被告人進行了陳述及質證。晚7時許，審判長宣佈休庭。
庭審首日結束後，第一被告、44歲的周闖徹夜難眠，在信紙上寫下兩首詩。在第一首詩《登堂受審》中，他寫道：晨食驚笛擾，戎甲提乘囚。昔聞庭前威，今上烤灼臺。吳城瀾湖畔，楚歌騰翻滾。摯友無一助，寒冰泊孤舟。
在第二首詩《人性》中，他寫道：一朝金戈舞，滿紙荒唐言。足失千古恨，腦悟萬木枯。切莫人性考，拾來九陋也。誤交下作人，盡得是非事。
5月21日早8時整，審判長宣佈開庭。法庭繼續圍繞故意傷害、聚眾鬥毆、尋釁滋事、敲詐勒索、強迫交易、非法拘禁、開設賭場、串通投標等30筆犯罪事實和10筆違法事實展開調查。證人孫某出庭作證，現場簽署並宣讀了保證書，接受控辯雙方的詢問。
法庭調查階段，公訴機關採用多媒體形式，針對起訴書指控的周闖等38人涉嫌犯組織、領導、參加黑社會性質組織罪進行舉證，分別從組織特徵、經濟特徵、行為特徵、危害性特徵四個方面詳細列舉了證據，並當庭宣讀重點證據內容摘要，各被告人及其辯護人逐一發表質證意見。法庭還對與量刑情節有關的事實和涉案財産事實進行調查。
法庭辯論階段，審判長對案件爭議焦點進行了歸納總結，控辯雙方圍繞部分罪名的犯罪構成、被告人的地位和作用、與案件有關的量刑情節以及涉案財産認定等焦點問題展開充分辯論，各被告人進行了自行辯護。
公訴人警示：20年前，38名被告人尚是英姿勃發的青少年，走到今天，多半已是人到中年，當他們決定創建或加入這個組織，實施違法犯罪活動時，就已經註定了淪為階下囚的結局。雖然他們“上有老，下有小”，于家庭而言個個都是頂梁柱，可是讓人痛心的是，他們錯誤地選擇了人生道路，用自由換取一時的享樂，留給自己的是悔恨，留給家人的是等待。希望他們能正視自己所犯罪行、真誠悔罪，並從中汲取教訓、接受改造、重新做人。
該案休庭後，合議庭將進行評議，並擇日宣判。被告人親屬及部分人大代表、政協委員、群眾代表和媒體記者等旁聽了庭審。
“規範透明的庭審過程，體現了法治莊嚴和法治精神。”鄂州鳳凰街道壽昌社區工作人員姜靜説，這是她第一次旁聽庭審，上了一堂深刻的法治教育課，也深刻感受到掃黑除惡專項行動推進以來，社區百姓安全感、獲得感、幸福感明顯提升。
