2月22日，十二屆全國人大常委會第二十六次會議上，紅十字會法草案三審稿提交大會審議。三審稿對“未依法向捐贈人反饋情況”的行為作出追責規定，對進一步增強慈善工作的透明度將起到積極作用。

此前，2016年6月，實施23年的紅十字會法迎來首次大修，一年多來，圍繞明確法律責任、完善監督機制、提升公開透明度等展開了三次修訂，較好地回應了社會關切，將有利於保障和規範紅十字會依法履行職責。

不向捐贈人反饋或將被追究刑事責任

修訂草案三審稿中，增加規定：紅十字會及其工作人員“未依法向捐贈人反饋情況”的，由同級人民政府審計、民政部門責令改正；情節嚴重的，對直接負責的主管人員和其他直接責任人員依法給予處分；造成損害的，依法承擔民事責任；構成犯罪的，依法追究刑事責任。

另外，修訂草案二審稿中，曾規定紅十字會能開展造血幹細胞、遺體和人體器官捐獻的相關工作。有的常委會委員提出，根據現行有關規定和紅十字會的實際工作情況，紅十字會在這兩項工作中的職責是有區別的，建議將兩者分開表述。三審稿中，規定修改為：“參與、推動無償獻血、遺體和人體器官捐獻工作，參與開展造血幹細胞捐獻的相關工作”。這意味著，紅會能參與但不可開展器官捐獻工作。

全國人大法律委員會副主任委員張鳴起在做草案修改情況説明時表示，根據部分全國人大代表、專家學者等對於修訂草案的評估，總體評價是：修訂草案回應社會關切，對現行紅十字會法進行了有針對性的修改，完善了紅十字會的職責，加強了對紅字會的監督，明確了法律責任的規定，結構更加完整，有利於保障和規範紅十字會依法履行職責，提高其公信力。

修法一大亮點：明確紅十字會法律責任

值得關注的是，為彌補現行紅十字會法缺少法律責任專門規定的欠缺，這次修訂專門增加了法律責任一章。在分組審議中，修福金委員説，增加法律責任一章，既對紅十字會及其工作人員的違法責任追究，也對所有的自然人、法人和其他組織有了法律的約束，無疑對我們這部法律出臺後的執行十分必要。

在規範紅十字會及其工作人員的法律責任方面，修訂草案規定，如果違背捐贈者意願、擅自處分其接受的捐贈款物，私分、挪用、截留或者侵佔財産，將責令改正或給予處分，構成犯罪的，追究刑責。

對自然人、法人或其他組織利用紅十字會標誌和名稱牟利的，製造、發佈、傳播虛假資訊，損害紅十字會名譽等行為，依法追究責任。各級政府有關部門及其工作人員在實施監督管理中濫用職權、玩忽職守、徇私舞弊，構成犯罪的，依法追究刑責；尚不構成犯罪的，依法給予處分。

此外，在審議過程中，吸收部分全國人大常委會委員的意見，草案二審稿將資訊公開條款修改為：“紅十字會應當建立健全資訊公開制度，規範資訊發佈，在統一的資訊平臺及時向社會公佈捐贈款物的接受和使用情況，接受社會監督”。

企業做慈善稅收享更多優惠

在此次十二屆全國人大常委會第二十六次會議上，企業所得稅法修正案草案提交審議，擬對企業的公益性捐贈支出稅前扣除加大優惠。

現行企業所得稅法規定，企業發生的公益性捐贈支出，在年度利潤總額12%以內的部分，允許在計算應納所得額時扣除。對於超過年度利潤總額12%的部分，不準當年在計算應納稅所得額時扣除，也沒有規定可以結轉以後年度扣除。

2016年9月1日起，慈善法正式施行，其中規定企業慈善捐贈支出超過法律規定的准予在計算企業所得稅應納稅所得額時當年扣除的部分，允許結轉以後三年內在計算應納稅所得額時扣除。

為與慈善法相銜接，草案將修改為：企業發生的公益性捐贈支出，在年度利潤總額12%以內的部分，准予在計算應納稅所得額時扣除；超過年度利潤總額12%的部分，准予結轉以後三年內在計算應納稅所得額時扣除。